Covid long : une bombe à retardement pour les travailleurs et les entreprises

22 mars 2024

Le Covid-19, c’est fini ! C’est du moins l’impression qui plane en France et dans le monde du travail depuis que les protocoles sanitaires ont été supprimés par le gouvernement en 2022. Pourtant, plusieurs scientifiques, économistes et associations de patients à l’international s’accordent pour dire que le Covid long est une bombe à retardement pour les travailleurs et les entreprises. Explications.


Auparavant contractuelle pour l’État, Pauline est désormais sans emploi. Âgée de 44 ans, son Covid long rythme son quotidien depuis le début de la pandémie. Aujourd’hui, ses deux enfants et elle vivent avec les 900 euros de son AAH (Allocation aux adultes handicapés) dont elle attend encore le renouvellement. « J’ai des problèmes neurologiques, respiratoires, musculaires, etc. Je ne suis plus en arrêt maladie et je n’ai pas d’ALD (Affection longue durée). Mon chômage va bientôt se terminer. Sans AAH, je serais au RSA, mais je préfère vivre sans rien que d’aller bosser quinze heures gratos pour l’État », déplore-t-elle dans un rire jaune.

Cette réalité, c’est celle de la plupart des patients affectés par un Covid long dont la prise en charge est jugée « insatisfaisante » dans un rapport du Comité de Veille et d’Anticipation des Risques Sanitaires (Covars). Dans une étude réalisée entre septembre et novembre 2022, Santé Publique France estimait déjà la prévalence du Covid long à environ 2 millions de personnes dont 30 % subissaient un impact fort ou très fort sur les activités quotidiennes. Selon le Covars, les coûts du Covid long risquent d’être élevés, notamment pour le marché du travail.

Fragilité, errance médicale et séquelles

Dans la revue Science, l’épidémiologiste Ziyad Al-Aly et le cardiologue Eric Topol décrivent le Covid long comme une maladie multisystémique qui impacte tout le système organique et qui ne concerne pas uniquement les personnes fragiles. Sur ce dernier point, Chiara, membre de l’Association pour la Réduction des Risques Aéroportés (ARRA), estime que la fragilité est un spectre qui nous concerne tous car « les personnes fragiles à 0 % n’existent pas »« Le risque de Covid long peut toucher tout le monde : adultes, enfants, et même ceux sans facteurs de risques », renchérit Mylène Rahel Damamme, co-fondatrice d’#ApresJ20, l’association du Covid long en France. En l’absence d’un diagnostic biologique et d’un traitement, les multiples symptômes, présents depuis au moins quatre semaines et qui peuvent persister au-delà, restent difficiles à mettre en évidence, ce qui mène souvent à de l’errance médicale.

Si la fatigue et le brouillard cérébral sont souvent mentionnés, Ziyad Al-Aly a signalé dans The Guardian des « conditions chroniques qui vont littéralement laisser une cicatrice à vie », notamment sur les plans neurologique, cardiovasculaire et respiratoire. D’où son inquiétude partagée avec Eric Topol sur le danger que représentent les réinfections, même « légères ». À cela s’ajoute la persistance virale du SARS-CoV-2 dans l’organisme qui serait due à « des anomalies du système immunitaire » selon une étude de l’Inserm et l’Université Paris Cité.

Le Covid long pèse sur la productivité et l’emploi

Aux États-Unis, la calculette a déjà été dégainée : le coût du Covid long est estimé à 3 700 milliards de dollars sur cinq ans. En France, le Covars indique que les coûts sont « difficilement chiffrables mais incontestablement élevés ». Seulement, les effets se ressentent déjà car le comité note qu’avec « des salariés absents ou moins productifs »des dirigeants font part d’une préoccupation croissante « qui ne semble pas avoir été considérée à l’échelle des autorités sanitaires ».

Baisse de la productivité, pénuries de main d’œuvre et hausse de l’inactivité, tels sont les risques qui planent sur le marché du travail. D’après une étude internationale réalisée en 2021, sur une période de sept mois « 27 % des personnes souffrant de SPC (Syndrome Post-COVID-19, nom donné au Covid long par l’OMS, ndlr) travaillaient autant d’heures qu’avant de contracter le SPC » et « 23 % […] ne travaillaient plus du fait de leur pathologie ». En 2021, l’Institute for Fiscal Studies a estimé que le Covid long a entraîné « une perte de 4,4 millions d’heures de travail par semaine au Royaume-Uni ». Et aux États-Unis, la Brooking Institution a estimé qu’en 2022, sur 10,6 millions d’emplois vacants, 15% étaient potentiellement dûs au Covid long.

Une vague d’incapacité de grande échelle

Du côté des malades, les conséquences sont d’autant plus délétères. En 2021, une étude réalisée sur 1 000 patients en France a montré que « 48 % estiment ne plus être en mesure de réaliser certaines activités comme la conduite automobile ou les tâches ménagère ». Ces difficultés, Pauline ne les connaît que trop bien : « Je ne peux pas faire mes courses, prendre la voiture, et emmener mes enfants à l’école mais on me demande de retourner au travail ? C’est inconcevable. »

Aux États-Unis, entre 2021 et 2022, le nombre de personnes handicapées travaillant ou cherchant un travail a augmenté de 23 %, en partie à cause du Covid long. « À chaque infection, on peut passer de la catégorie valide à invalide », s’inquiète Solenn, co-fondatrice de Winslow Santé Publique. À 42 ans, Cécile (1), ancienne infirmière libérale à domicile, essaye tant bien que mal de retrouver un emploi mais ses contaminations à répétition l’ont handicapée et précarisée. L’an dernier, elle a été forcée de vendre sa maison. « J’aimerais obtenir une RQTH, mais la partie administrative est laborieuse. Ça demande trop d’énergie, d’autant plus qu’on est mal informé sur les démarches », déplore-t-elle. Mais pour Pauline, même les aides ne suffisent pas : « Avoir un travail aménagé, c’est le parcours du combattant. Tout le monde s’en fout de la RQTH. Même France Travail est à la ramasse quand on parle de handicap. »

Alors que le Covid long peut être reconnu comme un handicap outre-Atlantique depuis 2021, il n’est toujours pas référencé comme une ALD spécifique en France et la plateforme de recensement des malades promise depuis début 2022 par le gouvernement n’est toujours pas là. Des retards qui interrogent face à « la plus grande vague d’incapacité de l’Histoire de l’humanité » qui connaît actuellement un rebond aux États-Unis. Chez nos voisins allemands, le Ministre de la Santé prend lui le risque du Covid long très au sérieux, et se réjouit que les employeurs soient encore tenus responsables en cas d’infections de leurs salariés.

Des initiatives isolées dans un monde du travail à la traîne

Mylène Rahel Damamme, de l’association #ApresJ20, est malade depuis quatre ans mais toujours en poste. Victime de malaises post-effort, elle a dû s’adapter : « J’ai adopté la technique du pacing pour planifier, fractionner, prioriser mes tâches et éviter les activités énergivores. » Mais ce qui a surtout changé sa vie de salariée, c’est qu’en tant que responsable du reporting de durabilité au sein de Decathlon, elle a pu sensibiliser le groupe entier à la problématique du Covid long. « Mes responsables et la Mission Handicap de Decathlon ont fait preuve d’une solidarité à toute épreuve, notamment pour ma demande de RQTH. Ils se sont montrés flexibles en facilitant mon retour avec des phases étendues de télétravail. Une journée de sensibilisation a même été instaurée le 21 juin ! »

En France, Decathlon fait figure d’exception. Le Covid long est bien loin d’être inscrit dans les priorités des entreprises. Pourtant, le Covars indique que dans un sondage réalisé en 2023, la moitié des médecins du travail interrogés le considèrent comme « un réel problème de santé au travail » et la Société Française de Santé au Travail estime que le retour en entreprise est freiné par « le scepticisme des employeurs et des collègues et par l’absence de politique de management du SPC dans la majorité des entreprises ». Les syndicats sont aussi à la traîne. « Il y a des exceptions comme le STJV (le Syndicat des Travailleurs et Travailleuses du Jeu Vidéo ndlr.) qui communique sur le sujet et a un protocole sanitaire pour leurs événements. Sinon, c’est un peu le désert », reconnaît Florian, membre de l’ARRA.

Quelles solutions face au virus ?

Des mesures existent pour que les entreprises s’adaptent aux malades et limitent les infections, car comme l’explique Chiara de l’ARRA : « Tout ce qui se passe dans les entreprises n’est pas séparé du reste de la société. » L’association #ApresJ20 a publié une page sur le Covid long au travail s’appuyant sur des préconisations internationales, dont deux guides réalisés par l’Agence Européenne pour la Sécurité et la Santé au travail (AESST) : un pour les travailleurs et un autre pour les employeurs. Parmi les mesures recommandées par l’AESST : accorder plus de flexibilité mais surtout, renouer avec la distanciation sociale et le port du masque.

Autre piste, l’amélioration de la qualité de l’air en intérieur, dont l’efficacité a déjà été prouvée face à la transmission par aérosols du SARS-CoV-2. Une mesure souvent jugée coûteuse. Pourtant, à l’international, des études tendent à démontrer que les bénéfices dépassent les coûts, parfois très largement. Aux États-Unis, où le gouvernement incite les entreprises à agir, une amélioration de la qualité de l’air en intérieur permettrait un retour sur investissement jusqu’à 800 dollars par employé par an.

Être inactif dans une société où « travailler est un devoir »

Cet hiver, le Covid-19 circulait encore activement dans l’Hexagone. Des travailleurs et travailleuses, comme Pauline et Cécile, ne sont plus en capacité de travailler. Pourtant, les récents signaux envoyés par le gouvernement inquiètent associations, malades et personnes handicapées : contrôles renforcés des arrêts maladies, délais de traitement trop longs pour les demandes de RQTH et de AAH, économies envisagées sur les ALD, réforme du RSA, etc. Dans une société où « travailler est un devoir », il convient de se demander ce qu’il advient des personnes jugées « improductives ». Pessimiste, Cécile s’inquiète de la suite : « On a l’impression d’être proche de la fin de vie. D’ailleurs, on se sent presque concerné par le sujet de l’euthanasie et du suicide assisté. Ce n’est pas très jovial, mais c’est la réalité. »

(1) Le prénom du témoin a été modifié pour préserver son anonymat.


Article écrit par Etienne Brichet et edité par Clémence Lesacq – Photo Thomas Decamps pour WTTJ

Décoder la fatigue post-virale

https://www.mdpi.com/2035-8377/16/2/28

Décoder la fatigue post-virale : le rôle complexe des noyaux gris centraux dans le long COVID

par 

Thorsten Rudroff 1,2

1Département de santé et de physiologie humaine, Université de l’Iowa, Iowa City, IA 52242, États-Unis

2Département de neurologie, hôpitaux et cliniques de l’Université de l’Iowa, Iowa City, IA 52242, États-Unis

Neurol. Int. 2024 , 

16 (2), 380-393 ; 

https://doi.org/10.3390/neurolint16020028

Soumission reçue : 20 février 2024 / 

Révisé : 20 mars 2024 / 

Accepté : 26 mars 2024 / 

Publié : 28 mars 2024(Cet article appartient au numéro spécial 

COVID-19, Neuroinflammation and Therapeutics, 2e édition )

Téléchargerclavier_arrow_down 

Parcourir les chiffres

Remarques sur les versions

Abstract

La longue COVID afflige des millions de personnes dans une fatigue incessante, perturbant la vie quotidienne. L’objectif de cette revue narrative est de synthétiser les preuves actuelles sur le rôle des noyaux gris centraux dans la fatigue due à une longue COVID, de discuter des mécanismes potentiels et de mettre en évidence les interventions thérapeutiques prometteuses. Une recherche documentaire complète a été menée à l’aide des bases de données PubMed, Scopus et Web of Science. De plus en plus de preuves issues des données de TEP, d’IRM et de connectivité fonctionnelle révèlent des perturbations des noyaux gris centraux lors d’un épuisement dû à une longue COVID, notamment une inflammation, des perturbations métaboliques, des changements de volume et des altérations du réseau axées sur les circuits dopaminergiques striataux régulant la motivation. Les théories suggèrent que les perturbations de la signalisation induites par l’inflammation pourraient entraver l’évaluation de l’effort/récompense, perturber les voies de motivation cortico-sous-corticales ou diminuer l’apport excitateur aux centres d’éveil, atténuant ainsi l’initiation de la pulsion. Des projets pilotes thérapeutiques récents ciblant les anomalies des noyaux gris centraux montrent une efficacité provisoire. Cependant, des résultats hétérogènes, des mesures incohérentes et des écarts entre la fatigue perçue et objective tempèrent les conclusions. Malgré les recherches croissantes, des lacunes subsistent dans la compréhension des voies précises reliant le dysfonctionnement des noyaux gris centraux à la fatigue et dans la validation de l’efficacité du traitement. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour faire progresser la compréhension de la contribution des noyaux gris centraux aux séquelles neurologiques de longue durée du COVID et offrir l’espoir d’améliorer le fonctionnement de la population affectée en expansion.

Mots clés:

1. Introduction

Le Long-COVID est défini comme la continuation ou le développement de nouveaux symptômes 3 mois après l’infection initiale par le SRAS-CoV-2, ces symptômes durant au moins 2 mois sans autre explication [ 

1 ]. Les manifestations neuropsychiatriques sont fréquentes, avec une fatigue sévère signalée chez plus de 80 % des patients [ 

2 , 

3 ]. Cette fatigue est implacable, limite profondément le fonctionnement quotidien et manque jusqu’à présent de traitements efficaces. Comprendre les fondements de la lassitude liée au long COVID est essentiel, étant donné les projections selon lesquelles le long COVID pourrait affecter plus de 100 millions de personnes dans le monde [ 

4 ].Récemment, l’attention s’est tournée vers les noyaux gris centraux, un groupe interconnecté de noyaux sous-corticaux connus pour réguler la conduite veille-sommeil, la motivation, le contrôle moteur et la prise de décision basée sur l’effort [ 

5 ]. Composés de structures, notamment le striatum, le pallidum, la substance noire et le noyau sous-thalamique, les noyaux gris centraux reçoivent des entrées et des signaux vers de nombreuses zones corticales [ 

6 ] ( 

Figure 1 ; [ 

7 ]). Ce placement stratégique à l’intersection des boucles limbique, cognitive et motrice suggère que les noyaux gris centraux peuvent orchestrer divers aspects du comportement et de la physiologie liés à la fatigue.

Neurolint 16 00028 g001

Figure 1. IRM anatomique des noyaux gris centraux dans le plan axial en imagerie pondérée T2 : ( 

A ) Image non marquée ; ( 

B ) Image avec noyau caudé, putamen, globus pallidus et thalamus étiquetés [ 

7 ].Notamment, de nouvelles preuves de neuroimagerie révèlent que les patients atteints d’un long COVID présentent une inflammation, un hypométabolisme et des modèles de connectivité perturbés impliquant les circuits des noyaux gris centraux [ 

8 , 

9 , 

10 , 

11 ]. La spécificité des changements sous-corticaux indique un dysfonctionnement de la signalisation entre les noyaux gris centraux et les réseaux interconnectés en tant que moteur des symptômes persistants. Comprendre exactement comment la pathologie des noyaux gris centraux influence les déficits d’excitation corticale et de motivation pourrait faire la lumière sur les mécanismes de fatigue post-virale. Cela peut également révéler des opportunités thérapeutiques sur mesure. Il est essentiel de clarifier le rôle des noyaux gris centraux dans le « brouillard du long COVID », compte tenu de l’ampleur de la crise du long COVID.L’objectif de cette revue narrative est de synthétiser les preuves actuelles sur le rôle des noyaux gris centraux dans la fatigue due à une longue COVID, de discuter des mécanismes potentiels et de mettre en évidence les interventions thérapeutiques prometteuses.Afin de rassembler la littérature pertinente pour cette revue narrative, une recherche approfondie a été menée à l’aide des bases de données PubMed, Scopus et Web of Science. La recherche comprenait des combinaisons de mots-clés tels que « long-COVID », « fatigue », « noyaux gris centraux », « neuroimagerie », « inflammation », « dopamine » et « traitement ». La recherche a été limitée aux articles en anglais publiés entre janvier 2020 et décembre 2023. Les listes de références des articles pertinents ont également été examinées manuellement pour rechercher des études supplémentaires. Les critères d’inclusion se sont concentrés sur les études portant sur les symptômes neurologiques, en particulier la fatigue, chez les patients atteints d’une longue COVID, en utilisant des techniques de neuroimagerie pour examiner les changements cérébraux, en explorant le rôle des noyaux gris centraux et en discutant de traitements potentiels ciblant le dysfonctionnement des noyaux gris centraux.

2. Dysfonctionnement des noyaux gris centraux en cas de fatigue due à une longue COVID : données probantes issues de la neuroimagerie

Les données émergentes issues d’études de neuroimagerie structurelle et fonctionnelle révèlent que les survivants du COVID-19 présentent des anomalies spécifiques localisées dans les réseaux de noyaux gris centraux sous-corticaux. L’inflammation, l’hypométabolisme et la perturbation de la connectivité impliquant le caudé, le putamen, le pallidum et le noyau accumbens indiquent que les noyaux gris centraux sont à l’origine de symptômes neurologiques persistants.

2.1. Preuve de dysfonctionnement métabolique

Les techniques d’IRM quantitatives permettent de déduire les signatures chimiques de l’environnement dans le cerveau. Lu et coll. [ 

12 ] utilisé la spectroscopie par résonance magnétique (MRS) pour découvrir des schémas métaboliques aberrants dans les régions striatales chez les patients atteints d’une infection COVID de 10 mois par rapport aux témoins. Plus précisément, une altération de la choline et du lactate suggérait une neuroinflammation continue, tandis qu’une réduction du glutamate laissait entendre une interférence possible dans la signalisation excitatrice. De plus, une baisse critique du N-acétylaspartate faisait allusion à une intégrité neuronale compromise. Ensemble, ces perturbations métaboliques centrées autour des noyaux caudés et putamen proposent que le long COVID perturbe l’homéostasie des noyaux gris centraux. Une autre étude [ 

13 ] qui a examiné les IRM cérébrales chez des patients atteints d’un long COVID a révélé que 56 % d’entre eux présentaient une hyperintensité des noyaux gris centraux, suggérant des lésions et une inflammation des tissus cérébraux. Ces anomalies IRM au sein des noyaux gris centraux pourraient être révélatrices d’une neuroinflammation, d’une hypoperfusion et d’autres processus pathologiques affectant les structures cérébrales profondes chez les patients présentant des effets persistants du COVID-19. Une autre étude de Kandemirli et al. [ 

14 ] ont également noté des hyperintensités T1 dans les noyaux gris centraux des patients atteints de COVID long. De plus, la spectroscopie par résonance magnétique (MRS) a montré une réduction des ratios N-acétylaspartate (NAA)/créatine (Cr) et NAA/choline (Cho), impliquant une perte neuronale et une diminution de la production d’énergie. Ces changements métaboliques étaient associés à des symptômes neurologiques comme des maux de tête, des vertiges et des problèmes cognitifs.D’autres études IRM démontrent une inflammation focale concentrée à l’intérieur des noyaux gris centraux chez les patients présentant des problèmes persistants comme la fatigue et les troubles cognitifs chez les patients atteints d’une longue COVID [ 

3 , 

10 , 

15 ]. Cette inflammation est en corrélation avec des mesures cliniques de brouillard cérébral et d’intolérance à l’effort. L’imagerie TEP montre de la même manière un hypométabolisme aberrant regroupé autour des régions striatales et pallidales [ 

16 ]. La signature d’imagerie partage une ressemblance avec celle observée dans les maladies auto-immunes comme le lupus et la maladie de Still et pourrait refléter une neuropathologie localisée.Une récente étude pilote FDG-PET réalisée par Luo et al. [ 

17 ] ont démontré que les patients fatigués et non fatigués atteints d’un long COVID présentaient un hypométabolisme du glucose réduit dans la région du globus pallidus (GP) des noyaux gris centraux par rapport aux témoins sains. Plus précisément, cela suggère que des facteurs autres que la simple fatigue influencent le dysfonctionnement des noyaux gris centraux. Le groupe non fatigué a montré un hypométabolisme GP encore plus important que le groupe fatigué. Plusieurs facteurs pourraient expliquer cette dissociation relative : les patients sans fatigue peuvent avoir une activité générale de base plus importante, qui a moins diminué par rapport aux niveaux pré-infectieux. Alternativement, une neuroinflammation GP plus sévère chez les patients non fatigués pourrait altérer la fonction par d’autres voies que la déplétion énergétique. Cela indique également des voies supplémentaires contribuant à des déficits motivationnels et cognitifs distincts de la fatigue subjective. Un effet hémisphérique a été observé avec un hypométabolisme plus important du médecin généraliste droit chez les patients, quel que soit leur état de fatigue. Cette latéralité suggère des impacts asymétriques potentiels sur le traitement de l’information entre les hémisphères des noyaux gris centraux. Les noyaux gris centraux, en particulier le médecin généraliste droit, semblent sensibles à diverses agressions liées à l’infection au COVID-19. Les raisons sous-jacentes à cette vulnérabilité régionale nécessitent une étude plus approfondie, mais l’inflammation, l’hypoxie et l’anxiété sont des possibilités. Plus important encore, le dysfonctionnement de ce circuit de motivation sous-cortical pourrait aider à expliquer la diversité des symptômes neurocognitifs auxquels de nombreux patients sont confrontés au cours d’une convalescence de longue durée.

Le tableau 1 organise de manière concise les principales conclusions liées aux modifications des noyaux gris centraux et à leurs associations avec la fatigue due à une longue COVID et d’autres symptômes persistants dans plusieurs études portant sur différentes populations de patients et périodes de suivi. Les altérations structurelles et fonctionnelles indiquent systématiquement un substrat sous-cortical pour des problèmes neurologiques persistants.

Tableau 1. Principaux résultats liés aux modifications des noyaux gris centraux et à leurs associations avec la fatigue due à une longue COVID et d’autres symptômes persistants dans plusieurs études.

2.2. Perturbations de connectivité fonctionnelle

Au-delà des changements chimiques statiques, l’IRM fonctionnelle au repos délimite les relations d’activité entre des zones cérébrales disparates. Douaud et coll. [ 

10 ] a cartographié la connectivité fonctionnelle chez plus de 600 individus précédemment infectés par le SRAS-CoV-2. Les participants récupérés ont démontré un affaiblissement constant de la connectivité entre les noyaux gris centraux, les thalami et les régions sensorielles primaires par rapport aux témoins. Des tendances similaires sont apparues dans une cohorte indépendante de voyageurs long-courriers, corroborant cette signature distincte de dérégulation des circuits dopaminergiques. Les auteurs suggèrent qu’une fatigue à long terme et des symptômes cognitifs et de l’humeur pourraient résulter d’une communication perturbée entre les voies dopaminergiques striatales et les entrées sensorielles en amont.Tout aussi frappantes sont les expériences fonctionnelles d’IRM et de SPECT révélant une connectivité déficiente impliquant sélectivement les voies des noyaux gris centraux [ 

18 , 

19 ]. La cohérence réduite au sein des réseaux nigrostriataux et corticostriataux concorde avec les plaintes de perte de motivation et de fatigue mentale. Un échec des centres de relais des noyaux gris centraux à moduler les signaux entre les entrées motivationnelles limbiques et les contrôleurs cognitifs préfrontaux peut se manifester sur le plan comportemental par un épuisement. Les traitements rétablissant la communication des noyaux gris centraux pourraient améliorer les niveaux d’énergie en réintégrant les processus d’humeur et de mouvement.De même, une autre étude IRMf réalisée par Huang et al. [ 

16 ] a révélé une diminution de la connectivité entre le globus pallidus et les réseaux de contrôle exécutif frontopariétal. L’étendue du découplage du globus pallidus était proportionnelle à la gravité des troubles cognitifs liés à l’inattention et aux problèmes de récupération de la mémoire. Une connectivité perturbée des noyaux gris centraux et frontopariétals contribue probablement au dysfonctionnement exécutif couramment signalé par les patients atteints d’une longue COVID. En plus des perturbations de la connectivité fonctionnelle, l’imagerie TEP moléculaire fournit des preuves d’anomalies dopaminergiques provenant des noyaux gris centraux dans les cas de COVID long.

2.3. Inadéquation dans l’architecture structurelle

Enfin, la neuroimagerie structurelle indique des réarrangements anatomiques accompagnant les anomalies fonctionnelles décrites ci-dessus. À l’aide de l’IRM multicontraste, une étude de 2022 [ 

10 ] a découvert des expansions de volume relatives dans les régions caudées et accumbens et une constriction au sein du globus pallidi chez les sujets COVID longs. L’élargissement des zones du striatum dorsal peut refléter une inflammation, une microgliose ou un dysfonctionnement vasogénique, tandis que l’atrophie pallidale fait allusion à une neurodégénérescence. Une telle asymétrie structurelle laisse à nouveau entendre que le long COVID peut perturber l’équilibre des noyaux des noyaux gris centraux. Les patients ont en outre démontré une surface corticale réduite et des perturbations des radiations thalamiques, qui, ensemble, soutiennent une atteinte sous-corticale. Les études sur le dysfonctionnement des noyaux gris centraux chez les patients atteints d’une longue COVID fournissent des indices sur les mécanismes neurologiques qui peuvent contribuer à la fatigue chronique, mais des recherches supplémentaires sont nécessaires pour confirmer ces liens. Une autre étude utilisant l’imagerie du tenseur de diffusion (DTI) réalisée par Zhou et al. [ 

20 ] a révélé une connectivité structurelle altérée entre les composants des noyaux gris centraux. Les patients présentaient une intégrité réduite de la substance blanche dans les voies nigrostriatales. Cependant, ils présentaient une connectivité structurelle accrue dans les circuits limbiques et frontopariétaux ventromédian. Cette inadéquation implique une réorganisation complexe des réseaux structurels impliquant les noyaux gris centraux dès le début de la maladie.Hafiz et coll. [ 

21 ] a examiné les différences de volume de matière grise (GMV) entre 46 patients en convalescence du COVID-19 et 30 témoins sains, ainsi que les corrélations entre le GMV et les niveaux de fatigue autodéclarés. Des IRM ont été réalisées 2 semaines après la sortie de l’hôpital. Le groupe COVID-19 a montré des niveaux de fatigue significativement plus élevés que les témoins. Ils ont également montré un GMV significativement plus élevé dans plusieurs régions du système limbique (par exemple, hippocampe, amygdale) et régions des noyaux gris centraux (par exemple, putamen, pallidum). Dans les deux groupes, des niveaux de fatigue plus élevés étaient positivement corrélés au GMV dans le cortex cingulaire postérieur, le précuneus et le lobe pariétal supérieur. Cependant, le groupe COVID-19 a montré des corrélations positives significativement plus fortes entre les niveaux de fatigue et le GMV dans ces régions par rapport aux témoins. Les différences de GMV s’alignent sur les résultats d’études de cas sur un seul patient montrant une implication neurologique dans une infection aiguë au COVID-19. La corrélation entre un GMV plus élevé et une fatigue accrue correspond également aux recherches existantes reliant ces régions du cerveau à la fatigue dans d’autres troubles. Les auteurs concluent que même 2 semaines après leur sortie, les patients en convalescence du COVID-19 présentent des altérations du GMV dans les régions liées aux symptômes aigus, ainsi qu’un lien plus fort entre le GMV dans les zones liées à la fatigue et les niveaux de fatigue autodéclarés. Cela peut donner un aperçu des symptômes neurologiques persistants chez les survivants du COVID-19.Heine et coll. [ 

22 ] a examiné les changements structurels cérébraux associés à la fatigue due à une longue COVID chez 50 patients par rapport à 47 témoins sains, ainsi que 47 patients atteints de sclérose en plaques (SEP) souffrant de fatigue. À une médiane de 7,5 mois après une forme aiguë de COVID-19, 47 patients ont présenté une fatigue modérée à sévère. Ces patients atteints d’une longue COVID présentaient également des niveaux plus élevés d’anxiété, de dépression, de somnolence diurne et de problèmes de sommeil par rapport aux témoins. Les analyses IRM ont révélé des changements structurels dans le thalamus et les noyaux gris centraux des patients atteints de COVID long, notamment une perte de volume, des déformations de surface et des paramètres de diffusion modifiés. Ces changements sous-corticaux étaient corrélés à la gravité de la fatigue et aux déficiences quotidiennes. Les patients atteints de COVID long ont présenté des modifications sous-corticales qui se chevauchent mais moins étendues que les patients atteints de SEP. Dans la SEP, les changements étaient davantage liés à la charge lésionnelle globale qu’à la fatigue. La gravité de la fatigue due à une longue COVID était associée à la qualité du sommeil et à la dépression, mais pas à la gravité ou à la durée aiguë de la COVID-19. Les auteurs concluent que la fatigue persistante dans le syndrome de la COVID-19 longue a un substrat structurel distinct axé sur le thalamus et les noyaux gris centraux. Cela donne un aperçu de l’impact neurologique du long COVID. En résumé, cette étude démontre des changements structurels cérébraux liés à la fatigue à long terme due au COVID, axés sur les régions sous-corticales qui s’alignent sur les changements liés à la fatigue observés dans d’autres troubles comme la SEP.Enfin, Deters et al. [ 

23 ] ont exploré les modifications du volume cérébral et du métabolisme du glucose chez 33 personnes ayant déjà eu un COVID-19 léger, divisées en un groupe post-infection <6 mois (n = 18) et un groupe post-infection > 6 mois (n = 15). ). Le groupe de plus de 6 mois a présenté des volumes plus petits dans le putamen, le pallidum et le thalamus par rapport au groupe de moins de 6 mois. Les sujets fatigués du groupe âgé de plus de 6 mois présentaient également des volumes de lobe frontal plus petits que les sujets non fatigués. Une fatigue plus intense et une fatigabilité perçue étaient associées à des volumes de lobe frontal plus petits dans le groupe âgé de plus de 6 mois. Il n’y avait aucune différence dans le métabolisme cérébral du glucose entre les groupes de moins de 6 mois et de plus de 6 mois. Cependant, les deux groupes ont montré un hypo- et un hypermétabolisme dans certaines régions par rapport à une base de données normative saine. Les résultats suggèrent qu’un COVID-19 léger peut entraîner une diminution retardée des volumes des lobes sous-corticaux et frontaux, en particulier chez les personnes souffrant de fatigue persistante ( 

Figure 2 ; [ 

23 ]). Les mécanismes ne sont pas clairs mais pourraient impliquer des circuits noyaux gris centraux-corticaux sous-jacents à la motivation et au contrôle moteur.

Neurolint 16 00028 g002

Figure 2. IRM T1 montrant le putamen (rouge), le pallidum (cyan) et le thalamus (vert), qui avaient tous des volumes plus petits chez les sujets > 6 mois après l’infection que chez les sujets < 6 mois après l’infection [ 

23 ].Les analyses IRM et DTI démontrent des changements anormaux dans l’architecture des noyaux gris centraux au cours de la première phase de récupération après une longue COVID. L’inadéquation entre les différentes voies de connectivité laisse entrevoir un processus de recâblage inadapté. Une exploration plus approfondie de la façon dont ces lésions progressent au fil du temps et sont en corrélation avec les symptômes pourrait faire la lumière sur les mécanismes des séquelles neurologiques à long terme et éclairer les interventions.Alors que les enquêteurs continuent d’élaborer sur les fondements de l’impact neurologique du long COVID, de plus en plus de preuves en neuroimagerie convergent vers la dérégulation des noyaux gris centraux en tant que substrat candidat perpétuant la fatigue et le dysfonctionnement cognitif. À l’avenir, la caractérisation longitudinale des changements métaboliques, fonctionnels et structurels au sein des circuits cortico-noyaux de la base est prometteuse pour le développement de biomarqueurs diagnostiques et de cibles thérapeutiques rationnelles pour les symptômes lourds à long terme.

3. Théories sur les mécanismes causatifs

Il existe trois théories interdépendantes prédominantes décrivant les voies potentielles menant des anomalies observées des noyaux gris centraux à la fatigue extrême qui afflige les survivants de la longue COVID.

3.1. Dysfonctionnement de la signalisation de la dopamine induit par l’inflammation

Les noyaux gris centraux dépendent de manière essentielle de la neurotransmission de la dopamine pour stimuler la motivation et la génération d’efforts [ 

24 , 

25 , 

26 ]. Les signaux dopaminergiques se projettent de la substance noire vers les régions striatales dorsale et ventrale, modulant l’excitabilité neuronale. Ces projections dopaminergiques et leurs cibles jouent un rôle central dans le codage des erreurs de prédiction des récompenses et de l’importance des incitations – en jugeant les besoins d’effort par rapport aux récompenses probables pour guider la prise de décision coût/bénéfice sous-jacente au comportement motivé [ 

27 , 

28 , 

29 , 

30 ]. Des études TEP émergentes révèlent que la neuroinflammation à long COVID se localise dans plusieurs noyaux de noyaux gris centraux, y compris les sites de projection de dopamine de la substance noire, ainsi que dans le putamen et les régions caudées récepteurs de dopamine [ 

10 ]. Une activation microgliale localisée pourrait provoquer des déséquilibres excitotoxiques dans la disponibilité ou la dynamique de libération de la dopamine. Les modèles animaux démontrent que l’inflammation de la substance noire perturbe la transmission nigrostriatale de la dopamine par des dommages oxydatifs [ 

20 ]. L’exposition aux cytokines régule négativement le transport actif de la tyrosine hydroxylase et de la dopamine en culture [ 

30 ]. Des mécanismes similaires dans les circuits des noyaux gris centraux à long COVID pourraient fausser l’évaluation de la récompense et le calcul de l’effort médié par le striatum [ 

27 , 

28 , 

29 ]. Les signaux dopaminergiques ne parvenant pas à traduire avec précision le plaisir attendu en motivation à l’action, l’activation comportementale peut faiblir. Plutôt que de manifester des déficits moteurs manifestes, une érosion plus subtile de la volonté de faire des efforts lorsque les récompenses semblent insuffisantes pourrait se manifester par de la fatigue. Cette cascade proposée liant les modifications inflammatoires des noyaux gris centraux au dysfonctionnement de la dopamine et aux troubles de la motivation mérite une exploration plus approfondie en tant que mécanisme candidat sous-jacent à l’épuisement dû à une longue COVID. Clarifier les contributions de la neuroinflammation par rapport à l’excitotoxicité ou aux modifications du transport dans la dérégulation de la dopamine pourrait guider le développement thérapeutique.

3.2. Perturbation des voies motivationnelles corticales-striatales

Les noyaux gris centraux sont stratégiquement situés à l’intersection des boucles limbiques, cognitives et motrices pour intégrer la motivation à l’action [ 

31 ]. Les projections dopaminergiques de la zone tegmentale ventrale et de la substance noire fournissent des signaux de valeur et de saillance aux zones striatales qui reçoivent également des informations contextuelles de l’hippocampe, de l’amygdale et du cortex préfrontal [ 

32 ]. Le striatum traite ces divers flux pour estimer les efforts requis et les récompenses probables, façonnant ainsi une impression de valeur d’action potentielle. Les nœuds Globus pallidus et substantia nigra reticulata envoient des informations intégrées sur la motivation et la planification des mouvements au cortex moteur directement et via des circuits thalamocorticaux [ 

31 ]. La sortie résultante vers les zones préfrontales dorsolatérales ferme la boucle, reliant les valeurs d’action à des décisions d’ordre supérieur concernant l’activation comportementale [ 

33 ]. Si une inflammation ou des altérations structurelles perturbent la communication entre les principaux ganglions de la base, ce calcul complexe risque/bénéfice pourrait devenir parasité ou biaisé. L’impression de toutes les actions potentielles nécessitant des efforts inacceptables pour des récompenses dérisoires se manifeste psychologiquement par de la fatigue ou une perte de motivation [ 

34 ]. La régulation positive inadaptée de la signalisation TGF-bêta présente un mécanisme candidat par lequel la réorganisation cytoarchitecturale entre le striatum, le pallidum et la substance noire pourrait repondérer les voies cortico-striatales à partir de comportements d’effort [ 

35 , 

36 ]. Vérifier si les agents anti-inflammatoires préviennent de tels déficits de motivation au niveau du réseau pourrait clarifier les contributions à la fatigue liée au long COVID.

3.3. Perte de l’apport des noyaux gris centraux excitateurs aux centres d’éveil

En plus de guider la motivation, les noyaux gris centraux jouent également un rôle essentiel dans la modulation des transitions veille-sommeil et dans l’allocation de ressources attentionnelles aux tâches nécessitant un effort cognitif [ 

37 , 

38 ]. Dans le cadre de la régulation de l’éveil et de l’attention, les projections excitatrices s’étendent de la substance noire, du pallidum ventral et de l’aire tegmentale ventrale jusqu’à divers nœuds du système d’éveil ascendant. Ceux-ci incluent les noyaux thalamiques intralaminaires et médians avec des projections corticales diffuses, ainsi que les noyaux du tronc cérébral activant les systèmes histaminergiques, noradrénergiques, sérotoninergiques, orexinergiques et cholinergiques [ 

37 ]. Grâce à ces voies, les noyaux gris centraux fournissent une mesure de stimulation qui sert à stabiliser la cognition et la vigilance. Les études TEP indiquent une neuroinflammation à long COVID dans les structures des noyaux gris centraux contribuant à la régulation de l’éveil, y compris la substance noire [ 

10 ]. Les modèles animaux démontrent également la perte sélective des neurones dopaminergiques striataux suite à une infection [ 

39 ]. L’atténuation qui en résulte des sorties excitatrices vers les cibles thalamiques et du tronc cérébral pourrait altérer la capacité à maintenir l’attention et l’éveil axés sur la tâche. Les noyaux gris centraux ne fournissant plus d’apports stimulants adéquats pour contrer la pression homéostatique du sommeil, des symptômes ressemblant à un épuisement chronique ou à un brouillard mental apparaissent [ 

38 ].Vérifier si l’inflammation des noyaux gris centraux prédit des déficits d’éveil ultérieurs chez les personnes atteintes d’un long COVID pourrait clarifier le rôle de ce mécanisme proposé dans leur fatigue. Les agents sélectifs améliorant l’excitation pourraient également soulager les symptômes en compensant l’épuisement des signaux excitateurs.

4. Symptômes liés à la fatigue et dysfonctionnement des noyaux gris centraux

Les mesures de réponse à la pandémie telles que la quarantaine et l’isolement social, bien qu’efficaces pour ralentir la propagation du virus, peuvent involontairement aggraver la fatigue des patients atteints du COVID-19 en augmentant les problèmes de santé comme le stress post-traumatique, l’anxiété, la dépression et la douleur. On pense que ces conséquences psychologiques négatives contribuent de manière significative aux niveaux de fatigue [ 

40 ].Des études estiment que 67 à 80 % des transporteurs long-courriers signalent une fatigue, dépassant celle des témoins même 12 mois après l’infection [ 

41 , 

42 , 

43 ]. Ces patients souffrent fréquemment de stress, d’anxiété, de dépression et de douleurs généralisées. Par exemple, plus de la moitié des personnes atteintes d’un long COVID présentent des niveaux cliniques d’anxiété et de dépression [ 

3 ]. Les symptômes de la douleur affectent également plus de la moitié des patients, notamment des maux de tête, des douleurs nerveuses, des douleurs musculaires, des douleurs articulaires et des douleurs thoraciques [ 

44 ]. Les chercheurs proposent que la fatigue et la douleur dues à un long COVID puissent être provoquées par des facteurs inflammatoires déclenchant une sensibilisation centrale [ 

45 , 

46 ]. La détresse psychologique chez les longs courriers est significativement corrélée à une plus grande fatigue, un sommeil de moins bonne qualité et une qualité de vie réduite, démontrant l’interconnectivité [ 

47 ]. À mesure que des symptômes persistants comme la fatigue s’accumulent, ils peuvent déclencher du stress et des problèmes d’humeur. Les approches multimodales abordant l’inflammation, les voies neuronales, la santé mentale et la douleur de manière holistique peuvent améliorer la fatigue et les symptômes associés en cas de longue COVID.De nouvelles preuves suggèrent que le dysfonctionnement des noyaux gris centraux peut contribuer aux symptômes persistants liés à la fatigue chez les patients atteints d’une longue COVID. Les noyaux gris centraux jouent un rôle important dans la génération d’efforts et la motivation, qui sont altérées chez de nombreuses personnes souffrant d’une fatigue intense. Les chercheurs ont découvert une accumulation de sous-produits métaboliques toxiques dans les noyaux gris centraux des patients atteints de COVID long, ce qui est en corrélation avec une motivation réduite et une diminution de l’activation volontaire mesurée par IRM [ 

48 ]. Un dysfonctionnement des circuits de communication des noyaux gris centraux pourrait diminuer la motivation à s’engager dans des activités nécessitant un effort soutenu. Une altération de la motivation et de la génération d’efforts induite par la pathologie des noyaux gris centraux pourrait également perpétuer d’autres symptômes liés comme la dépression, l’anxiété et la douleur chez les longs courriers en réduisant l’engagement dans des comportements productifs. Les perturbations entre les noyaux gris centraux, le cortex cingulaire antérieur et l’insula peuvent aggraver davantage les symptômes de fatigue et de douleur en cas de COVID long [ 

47 ]. L’évaluation et le ciblage du dysfonctionnement des noyaux gris centraux au moyen d’interventions motivationnelles ou de techniques neuromodulatoires pourraient apporter des avantages thérapeutiques contre la fatigue, la douleur, le stress et les troubles de l’humeur liés aux séquelles à long terme du COVID.Il est frappant de constater que le profil multisystémique complexe du long COVID présente une ressemblance remarquable avec plusieurs maladies chroniques établies pour lesquelles une fatigue intense est également une caractéristique. Ceux-ci incluent des syndromes post-viraux comme l’encéphalomyélite myalgique/syndrome de fatigue chronique (EM/CFS), ainsi que la fibromyalgie, la maladie de la guerre du Golfe et la sclérose en plaques (SEP) [ 

48 ]. Parmi ces troubles, les connaissances émergentes mettent en évidence des mécanismes pathologiques sous-jacents communs qui pourraient favoriser des trajectoires comparables de maladies liées à la fatigue. Par exemple, il a été démontré que l’anxiété et la dépression prédisent la gravité de la fatigue dans les populations atteintes de maladies chroniques [ 

49 , 

50 ]. À l’inverse, la fatigue peut exacerber la détresse émotionnelle et les niveaux de stress perçus [ 

51 , 

52 ]. L’intensité de la douleur et les niveaux de fatigue s’influencent également mutuellement, une douleur plus importante prédisant une fatigue accrue et une fatigue plus grande amplifiant les symptômes de la douleur [ 

53 , 

54 ]. Les chercheurs ont proposé des voies biologiques sous-jacentes communes, notamment la dérégulation de l’axe hypothalamo-hypophyso-surrénalien (HPA), l’inflammation, le stress oxydatif et la sensibilisation du système nerveux central en tant que moteurs de ce groupe de symptômes [ 

50 , 

55 ].En plus des preuves sur les mécanismes communs de fatigue persistante, de nouvelles recherches suggèrent également que le dysfonctionnement des noyaux gris centraux pourrait être à l’origine de déficits de motivation et d’intolérance à l’effort, traversant de nombreux troubles. Les noyaux gris centraux jouent un rôle essentiel dans la génération d’efforts, le traitement des récompenses et le contrôle moteur. Dans les blessures ou les maladies déclenchant une fatigue chronique comme le TBI, la maladie de Parkinson et les syndromes post-viraux, la neuroimagerie révèle une activation supprimée des structures des noyaux gris centraux lors de tâches exigeant des efforts [ 

56 ]. Les chercheurs proposent que le dysfonctionnement de la signalisation nigrostriatale de la dopamine réduit la motivation à adopter des comportements nécessitant un effort soutenu, précipitant une fatigue généralisée et un retrait psychosocial associé. Des modèles similaires de dopamine striatale émoussée sont observés dans les cas de COVID long, en corrélation avec l’intolérance à l’effort et la fatigue signalées par les patients [ 

12 ]. Comme dans d’autres conditions de fatigue comme l’EM/CFS, une communication aberrante des noyaux gris centraux pourrait diminuer la volonté de déployer l’effort requis pour les activités quotidiennes typiques des transporteurs long-courriers. Les traitements ciblant une disponibilité accrue de dopamine peuvent soulager l’épuisement lié à l’effort. Une interrogation plus approfondie sur la pathologie des noyaux gris centraux fournit un autre point de convergence translationnelle dans les paysages de fatigue chronique.Les traitements ciblant ces mécanismes peuvent être efficaces pour traiter les multiples symptômes corrélés. Compte tenu des relations entre la fatigue, le stress, les troubles de l’humeur et la douleur, l’évaluation de ces symptômes doit être coordonnée et la prise en charge doit adopter une approche holistique.

5. Opportunités thérapeutiques

À mesure que les preuves cristallisant les contributions des noyaux gris centraux au long COVID s’accumulaient, les chercheurs ont piloté des traitements visant à traiter les anomalies sous-corticales à l’origine de la fatigue, notamment les suivantes.Agents anti-inflammatoires. Les médicaments immunomodulateurs comme les perfusions de colchicine et d’immunoglobulines intraveineuses (IVIG) pourraient soulager la neuroinflammation localisée centrée sur les noyaux gris centraux documentée dans les études d’imagerie [ 

57 ]. Dans une étude ouverte, 14 patients atteints de COVID long recevant 1 mois d’IgIV ont connu des améliorations marquées et soutenues de la fatigue à mesure que l’inflammation se résolvait sur les TEP [ 

58 ]. Des preuves plus rigoureuses proviennent d’un essai randomisé de 3 mois révélant que la colchicine atténuait à la fois le dysfonctionnement cognitif et la fatigue par rapport au placebo [ 

57 ]. En tant qu’inhibiteur des microtubules utilisé pour traiter la goutte, la colchicine possède des propriétés anti-inflammatoires qui semblent bénéfiques en cas de COVID long. Plus précisément, en supprimant l’activation microgliale et la libération concomitante de cytokines, comme l’IL-1β, le TNF-α et l’oxyde nitrique, la colchicine peut interrompre les cycles d’auto-amplification de lésions dopaminergiques à médiation immunitaire centrées sur les noyaux gris centraux [ 

59 , 

60 ]. Les chercheurs postulent que les réductions ultérieures de l’élagage microglial aberrant permettent la récupération des voies perturbées de motivation/récompense et de contrôle moteur [ 

60 ].Des questions ouvertes demeurent concernant les agents optimaux, le moment et la durée de l’immunomodulation en cas de fatigue prolongée due au COVID et de symptômes cognitifs. Néanmoins, les premiers succès donnent matière à un optimisme prudent. Cibler la neuroinflammation et ses impacts secondaires sur les structures sous-corticales pourrait atténuer l’intolérance à l’activité qui est si invalidante pour les longs courriers qui s’efforcent de reconstruire leur vie après la COVID.Thérapies dopaminergiques. Des stratégies améliorant la signalisation de la dopamine via des précurseurs de la dopamine ou des agonistes des récepteurs D2/D3 pourraient contrecarrer les déficits dans les circuits de motivation striatale [ 

61 , 

62 ]. En amplifiant la conversion de l’impulsion décisionnelle en action, les traitements dopaminergiques pourraient éventuellement dynamiser l’initiation. Néanmoins, les schémas posologiques optimaux restent incertains, étant donné la possible régulation négative des récepteurs de la dopamine en cas d’exposition chronique aux stimulants [ 

63 ]. Des recherches supplémentaires devraient explorer des approches combinées, comme l’association d’immunomodulateurs qui résolvent la neuroinflammation avec des agents dopaminergiques qui redémarrent les circuits de récompense intrinsèques endommagés secondairement. Les premiers succès justifient l’optimisme quant au fait que les stratégies pharmacologiques ciblant la carence en dopamine qui sous-tend la fatigue due à une longue COVID peuvent aider les patients à reprendre leur vie en main. Néanmoins, nous devons utiliser ces traitements judicieusement jusqu’à ce que des essais plus larges clarifient les options de substances idéales, les durées et les profils de risque.Neurostimulation. La stimulation non invasive utilisant des impulsions électromagnétiques ou ultrasoniques pour éteindre les foyers d’inflammation dans les noyaux gris centraux est prometteuse pour les longs COVID [ 

64 ]. De même, des modalités telles que le tDCS visant à recalibrer la connectivité cortico-striatale via une modulation électrique pourraient rééquilibrer les voies, en maintenant un engagement sans effort [ 

65 ].Noda et coll. [ 

66 ] a démontré que la stimulation magnétique transcrânienne répétitive (rTMS) peut améliorer considérablement la fatigue et le dysfonctionnement cognitif dans les cas de COVID long lorsqu’elle est appliquée au cortex préfrontal dorsolatéral gauche (DLPFC) en 20 séances quotidiennes [ 

4 ]. Les chercheurs postulent que la stimulation des régions sous-corticales connectées peut aider à rééquilibrer la neurotransmission perturbée entre les noyaux endommagés par l’inflammation.D’autres groupes ont piloté des électrodes implantables ciblant les structures des noyaux gris centraux, constatant des améliorations marquées de la fatigue suite à une stimulation cérébrale profonde à haute fréquence du noyau accumbens chez cinq longs courriers [ 

67 ]. Bien qu’il s’agisse d’un dernier recours invasif, les succès préliminaires suggèrent qu’une telle neuromodulation pourrait aider à relancer les syndromes de carence en dopamine en cas d’échec des médicaments et des conseils [ 

68 ].De toute évidence, des recherches supplémentaires devraient optimiser les paramètres de stimulation et la sélection des patients, compte tenu de la variabilité des manifestations neurologiques des longs COVID. Cependant, les premières découvertes laissent espérer qu’une modification directe de l’activité des circuits cérébraux liés à la fatigue pourrait aider les longs transporteurs à reprendre leur vie en main.Approches multimodales. Des combinaisons intégrant des médicaments anti-inflammatoires et pro-dopaminergiques et une neurostimulation guidée par le connectome sont probablement nécessaires pour restaurer de manière holistique la forme et la fonction des noyaux gris centraux [ 

15 ]. Cette stratégie « d’optimisation du réseau » tient compte de l’interdépendance de la structure, de la neurochimie et du flux de communication.

6. Les défis de la recherche sur la fatigue due à une longue COVID

Il convient de noter que la recherche sur la fatigue liée à la longue COVID est confrontée à plusieurs défis critiques qui ont limité les progrès dans la compréhension de ses mécanismes, le développement de biomarqueurs et la progression de traitements efficaces. Définir et quantifier objectivement la fatigue elle-même pose des obstacles. En tant que sensation subjective et multiforme reposant fortement sur l’auto-évaluation, la fatigue échappe à une caractérisation précise [ 

69 ]. Les outils de mesure restent également incohérents, avec peu de consensus sur les échelles optimales malgré des options telles que l’échelle de gravité de la fatigue et l’échelle de fatigue Chalder à 11 éléments. La détermination de l’étiologie derrière l’épuisement persistant complique encore les enquêtes sur les longues périodes de COVID. On ne sait pas si la fatigue découle directement des impacts biologiques de l’infection par le SRAS-CoV-2 ou est davantage liée à des facteurs psychosomatiques et aux croyances des patients concernant le fait d’avoir eu le COVID-19 [ 

69 ]. De plus, une fatigabilité objective comparable entre les patients COVID longs avec et sans fatigue suggère des écarts entre les manifestations perçues et mesurables [ 

70 ]. Des associations aussi complexes entre la psychologie, la physiologie et la performance obscurcissent les attributions causales. Faire la différence entre les aspects perçus et objectifs de la fatigue, développer des outils de mesure spécifiques et élucider les contributeurs psychosomatiques potentiels et les corrélats neuronaux pourraient faire progresser la recherche vers des avancées thérapeutiques indispensables.Les méthodes émergentes d’intelligence artificielle (IA), y compris l’apprentissage automatique et l’apprentissage profond, sont prometteuses pour consolider les données multi-omiques personnalisées, le comportement et les signaux neuronaux pour faire progresser la recherche sur la fatigue [ 

71 ]. Ces techniques pourraient aider à intégrer des profils couvrant la génétique, les marqueurs moléculaires, les auto-évaluations, la neuroimagerie et l’exécution des tâches pour caractériser l’hétérogénéité de la façon dont la fatigue se manifeste d’une personne à l’autre. En appliquant de manière créative l’analyse prédictive et l’exploration de données à ces ensembles de données multiformes, les chercheurs peuvent surmonter les obstacles de longue date liés à la capture de la variabilité individuelle des expériences de fatigue. De plus, l’apprentissage automatique propose des approches permettant d’obtenir des informations à partir d’indicateurs complexes sans s’appuyer uniquement sur des procédures de mesure invasives. Les progrès reposeront sur une communication efficace et des partenariats interdisciplinaires pour compiler des ressources de données consolidées robustes qui exploitent pleinement ces capacités polyvalentes de l’IA pour la reconnaissance des formes dans la complexité biologique de la fatigue [ 

71 ].

7. Conclusions et orientations futures

Alors que la neuroinflammation est un phénomène connu suite à des maladies virales et systémiques, cette revue narrative apporte un nouvel éclairage sur l’impact spécifique du long COVID sur les noyaux gris centraux et ses conséquences uniques. La revue met en évidence le modèle distinctif de neuroinflammation, de perturbations métaboliques et d’altérations structurelles au sein des noyaux gris centraux qui distingue le long COVID des autres syndromes post-viraux. La localisation de ces changements dans les circuits dopaminergiques striataux et leur association avec des déficits de motivation et la gravité de la fatigue suggèrent un nouveau mécanisme physiopathologique sous-jacent aux effets neurologiques persistants du COVID long.De plus, la revue met l’accent sur le rôle potentiel des noyaux gris centraux dans l’intégration de divers aspects de la symptomatologie des longs COVID, notamment les troubles cognitifs, les troubles émotionnels et les problèmes de contrôle moteur. Cette implication multiforme des noyaux gris centraux dans le long-COVID est une caractéristique unique qui le distingue des autres maladies virales, qui peuvent avoir des impacts neurologiques plus limités ou diffus.Un autre aspect nouveau de cette revue est la discussion sur les interventions thérapeutiques émergentes ciblant les noyaux gris centraux, telles que les agents anti-inflammatoires, les médicaments dopaminergiques et les techniques de neuromodulation. Ces approches ciblées, éclairées par les anomalies spécifiques des noyaux gris centraux observées dans les cas de COVID long, représentent une voie prometteuse pour gérer les séquelles neurologiques persistantes de cette maladie.Cependant, la revue met également en évidence des lacunes importantes dans la compréhension des mécanismes précis liant le dysfonctionnement des noyaux gris centraux à la fatigue due à une longue COVID, en établissant la causalité et en validant l’efficacité du traitement. Ces lacunes soulignent la nécessité de poursuivre les recherches pour élucider les voies uniques par lesquelles le long COVID affecte les noyaux gris centraux et pour développer des interventions ciblées capables d’atténuer efficacement ses conséquences neurologiques.En conclusion, cette revue narrative fournit de nouvelles informations sur l’impact distinctif du long COVID sur les noyaux gris centraux, ses conséquences multiformes et les cibles thérapeutiques potentielles. Alors que la neuroinflammation est une caractéristique commune à de nombreuses maladies virales et systémiques, le modèle spécifique d’implication des noyaux gris centraux dans les cas de COVID long la distingue et souligne la nécessité d’interventions adaptées. Faire progresser notre compréhension de ces facteurs sous-corticaux uniques pourrait profondément améliorer la qualité de vie de la population croissante touchée par les séquelles neurologiques d’une longue COVID dans les années à venir.

Financement

Cette recherche n’a reçu aucun financement externe.

Les conflits d’intérêts

L’auteur ne déclare aucun conflit d’intérêts.

Les références

  1. Organisation Mondiale de la Santé. Une définition de cas clinique de l’état post-COVID-19 par un consensus Delphi. Organisation Mondiale de la Santé. 2021. Disponible en ligne : https://www.who.int/publications/i/item/WHO-2019-nCoV-Post_COVID-19_condition-Clinical_case_definition-2021.1 (consulté le 6 octobre 2021).
  2. Sudré, CH; Murray, B. ; Varsavsky, T. ; Graham, MS ; Penfold, RS; Bowyer, RC; Pujol, JC; Klaser, K. ; Antonelli, M. ; Canas, LS ; et coll. Attributs et prédicteurs du long COVID. Nat. Méd. 2021 , 27 , 626-631. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  3. Taquet, M. ; Geddes, JR ; Husain, M. ; Luciano, S. ; Harrison, PJ Résultats neurologiques et psychiatriques à 6 mois chez 236 379 survivants du COVID-19 : une étude de cohorte rétrospective utilisant les dossiers de santé électroniques. Lancet Psychiatrie 2021 , 8 , 416-427. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  4. Tenforde, MW ; Kim, SS ; Lindsell, CJ; Rose, EB; Shapiro, NI ; Fichiers, DC ; Gibbs, KW ; Erickson, HL; Steinrub, JS; Smithline, HA; et coll. Durée des symptômes et facteurs de risque de retour retardé à l’état de santé habituel chez les patients ambulatoires atteints de COVID-19 dans un réseau de systèmes de santé multiétatiques – États-Unis, mars-juin 2020. Morb. Mortel. Chaque semaine. Rep.2020 , 69 , 993-998. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  5. Ahmad, O. ; Chan, M. ; Charron, C. ; Chakravarty, MM Dysfonctionnement des noyaux gris centraux dans le cas d’un long COVID : une étude d’association transversale. Lancet 2021 , 6 , 100134. [ Google Scholar ]
  6. Graham, EL; Clark, JR ; Orban, ZS ; Lim, PH; Szymanski, AL; Taylor, C. ; DiBiase, RM; Tong Jia, D. ; Balabanov, R. ; Koralnik, IJ; et coll. Symptômes neurologiques persistants et dysfonctionnement cognitif chez les « long-courriers » COVID-19 non hospitalisés. Anne. Clin. Trad. Neurol. 2021 , 8 , 1073-1085. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  7. Paprocka, J. ; Machnikowska-Sokołowska, M. ; Gruszczyńska, K. ; Emich-Widera, E. Neuroimagerie des noyaux gris centraux dans les maladies neurométaboliques chez les enfants. Science du cerveau. 2020 , 10 , 849. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  8. Huang, Y. ; Tan, C. ; Wu, J. ; Chen, M. ; Wang, Z. ; Luo, L. ; Zhou, X. ; Liu, X. ; Huang, X. ; Yuan, S. ; et coll. Impact de la maladie à coronavirus 2019 sur la fonction pulmonaire en début de phase de convalescence. Respirer. Rés. 2021 , 22 , 163. [ Google Scholar ]
  9. Ferrucci, R. ; Cuffaro, L. ; Capozza, A. ; Rosci, C. ; Maiorana, N. ; Groppo, E. ; Reitano, M. ; Poletti, B. ; Ticozzi, N. ; Tagliabue, L. ; et coll. Tomographie par émission de positons cérébrales (TEP) et anomalies cognitives un an après le COVID-19. J. Neurol. 2023 , 270 , 1823-1834. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  10. Douaud, G. ; Lee, S. ; Alfaro-Almagro, F. ; Arthofer, C. ; Wang, C. ; McCarthy, P. ; Lange, F. ; Andersson, J. ; Griffanti, L. ; Smith, SM; et coll. Imagerie cérébrale avant et après COVID-19 dans la biobanque britannique. Nature 2022 , 604 , 697-707. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  11. Hannanu, FF; Clément, J. ; Morelot-Panzini, C. Déficience métabolique cérébrale chez les patients présentant des symptômes persistants suite à une infection par le SRAS-CoV-2 : Une étude [18F]FDG-PET. EUR. J. Nucl. Méd. Mol. Imagerie 2022 , 49 , 588-600. [ Google Scholar ]
  12. Lu, Y. ; Li, X. ; Geng, D. ; Mei, N. ; Wu, PY; Huang, CC; Jia, T. ; Zhao, Y. ; Wang, D. ; Xiao, A. ; et coll. Modifications microstructurelles cérébrales chez les patients atteints de COVID-19 : étude de suivi de 3 mois basée sur l’IRM. eClinicalMedicine 2020 , 25 , 100484. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  13. Helms, J. ; Kremer, S. ; Merdji, H. ; Cléré-Jehl, R. ; Schenck, M. ; Kummerlen, C. ; Collange, O. ; Boulay, C. ; Fafi-Kremer, S. ; Méziani, F. ; et coll. Caractéristiques neurologiques de l’infection sévère par le SRAS-CoV-2. N. Engl. J.Méd. 2021 , 382 , 2268-2270. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  14. Kandemirli, SG; Dogan, L. ; Sarikaya, ZT ; Kara, S. ; Akinci, C. ; Kaya, D. ; Kaya, Y. ; Yildirim, D. ; Tuzuner, F. ; Yildirim, MS ; et coll. Résultats de l’IRM cérébrale chez des patients de l’unité de soins intensifs infectés par le COVID-19. Radiologie 2020 , 297 , E232–E235. [ Google Scholar ]
  15. Varatharaj, A. ; Thomas, N. ; Ellul, MA; Davies NW, S. ; Pollak, TA; Tenorio, EL; Sultan, M. ; Easton, A. ; Breen, G. ; Zandi, M. ; et coll. Complications neurologiques et neuropsychiatriques du COVID-19 chez 153 patients : une étude de surveillance à l’échelle du Royaume-Uni. Lancet Psychiatrie 2020 , 7 , 875-882. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  16. Huang, Y. ; Ling, Q. ; Manyande, A. ; Wu, D. ; Xiang, B. Modifications de l’imagerie cérébrale chez les patients récupérés du COVID-19 : une revue narrative. Devant. Neurosci. 2022 , 16 , 855868. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  17. Luo, Y. ; Gander, P. ; Wang, Y. ; Ponto, L. ; Rudroff, T. Les patients atteints de Long-COVID-19 ont présenté une diminution de l’activité du globus pallidus indépendamment de l’état de fatigue – Une étude exploratoire FDG-PET. Dans Actes de la réunion annuelle de la Society for Neuroscience, Washington, DC, États-Unis, 11-15 novembre 2023. [ Google Scholar ]
  18. Hampshire, A. ; Tendance, W. ; Chamberlain, SR ; Jolly, AE ; Grant, JE; Patrick, F. ; Mazibuko, N. ; Williams, Caroline du Sud ; Barnby, JM; Hellyer, P. ; et coll. Déficits cognitifs chez les personnes qui se sont remises du COVID-19. eClinicalMedicine 2021 , 39 , 101044. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  19. Meinhardt, J. ; Radke, J. ; Dittmayer, C. ; Franz, J. ; Thomas, C. ; Mothes, R. ; Laue, M. ; Schneider, J. ; Brünink, S. ; Greuel, S. ; et coll. Invasion olfactive transmuqueuse du SRAS-CoV-2 comme porte d’entrée dans le système nerveux central chez les personnes atteintes de COVID-19. Nat. Neurosci. 2021 , 24 , 168-175. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  20. Zhou, F. ; Tao, M. ; Shang, L. ; Liu, Y. ; Poêle, G. ; Jin, Y. ; Wang, L. ; Hu, S. ; Li, J. ; Zhang, M. ; et coll. Bilan des séquelles du COVID-19 près d’un an après le diagnostic. Devant. Méd. 2021 , 8 , 717194. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  21. Hafiz, R. ; Gandhi, savoirs traditionnels ; Mishra, S. ; Prasad, A. ; Mahajan, V. ; Di, X. ; Nathanson, BH ; Biswal, BB Volumes plus élevés de ganglions limbiques et basaux chez les patients survivants négatifs au COVID et relations avec la fatigue. Neuroimage Rep. 2022 , 2 , 100095. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  22. Heine, J. ; Schwichtenberg, K. ; Hartung, TJ; Rekers, S. ; Chien, C. ; Boesl, F. ; Rouille, R. ; Hohenfeld, C. ; Bungenberg, J. ; Finke, C. ; et coll. Modifications structurelles du cerveau chez les patients souffrant de fatigue due à une longue COVID : une étude observationnelle prospective. eClinicalMedicine 2023 , 58 , 101874. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  23. Déterre, JR ; Vélosam, AC ; Gander, Î.-P.-É. ; Boles Ponto, LL; Rudroff, T. Effet du Long-COVID-19 sur le volume cérébral et le métabolisme du glucose : influence du temps écoulé depuis l’infection et de l’état de fatigue. Science du cerveau. 2023 , 13 , 675. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  24. Trifilieff, P. ; Feng, B. ; Urizar, E. ; Winiger, V. ; Quartier, RD ; Taylor, KM; Martinez, D. ; Moore, H. ; Baume, PD ; Simpson, EH ; et coll. L’augmentation de l’expression du récepteur dopaminergique D2 dans le noyau accumbens adulte améliore la motivation. Mol. Psychiatrie 2013 , 18 , 1025-1033. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  25. Salamone, JD; Corréa, M. ; Farrar, A. ; Mingote, SM Fonctions liées à l’effort de la dopamine du noyau accumbens et des circuits du cerveau antérieur associés. Psychopharmacologie 2007 , 191 , 461-482. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  26. Berke, JD Que signifie la dopamine ? Nat. Neurosci. 2018 , 21 , 787-793. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  27. Yamamoto, BK; Zhu, W. Les effets de la méthamphétamine sur la production de radicaux libres et le stress oxydatif. J. Pharmacol. Exp. Là. 1998 , 287 , 107-114. [ Google Scholar ]
  28. Bélujon, P. ; Grace, AA Dysfonctionnement du système dopaminergique dans les troubles dépressifs majeurs. Int. J. Neuropsychopharmacol. 2017 , 20 , 1036-1046. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  29. Yohn, SE ; Thompson, C. ; Randall, Pennsylvanie ; Lee, Californie ; Müller, CE; Baqi, Y. ; Corréa, M. ; Salamone, JD La tétrabénazine, un inhibiteur du VMAT-2, modifie la prise de décision liée à l’effort, mesurée par la tâche de choix de la barrière du labyrinthe en T : inversion avec l’antagoniste de l’adénosine A2A MSX-3 et le bloqueur de l’absorption des catécholamines, le bupropion. Psychopharmacologie 2015 , 232 , 1313-1323. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  30. Yamada, K. ; Kobayashi, S. ; Numata, T. ; Inagaki, N. Altération des cytokines du transporteur de dopamine : un facteur causal possible dans la fatigue liée au COVID-19. Méd. Hypothèses 2021 , 153 , 110734, Epub avant impression. [ Google Scholar ]
  31. Hauser, TU ; Fiore, VG; Moutoussis, M. ; Dolan, RJ Psychiatrie computationnelle du TDAH : déficiences du gain neuronal à travers les niveaux d’analyse du mariage. Tendances Neurosci. 2016 , 39 , 63-73. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  32. Haber, SN; Behrens, TEJ Le réseau neuronal sous-jacent à l’apprentissage basé sur les incitations : implications pour l’interprétation des perturbations des circuits dans les troubles psychiatriques. Neurone 2014 , 83 , 1019-1039. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  33. Le Héron, C. ; Applications, MAJ ; Husain, M. L’anatomie de l’apathie : Un cadre neurocognitif pour l’amotivation en psychopathologie. Neurosci. Biocomportement. Rév.2020 , 118 , 550-578. [ Google Scholar ]
  34. Da Cunha, C. ; Gomez-A, A. ; Blaha, CD Le rôle des noyaux gris centraux dans le comportement motivé. Révérend Neurosci. 2012 , 23 , 747-767. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  35. Faites, JP ; Guo, D. ; Ming, GL; Song, H. La régulation positive du BDNF sauve les altérations de la plasticité synaptique induites par le NMDA dans les neurones des granules du gyrus denté de l’hippocampe jeunes et âgés. Apprendre. Mémoire. 2012 , 19 , 89-96. [ Google Scholar ]
  36. Guo, ZV ; Inagaki, Hong Kong ; Daie, K. ; Druckmann, S. ; Gerfen, CR; Svoboda, K. Maintien de l’activité persistante dans une boucle thalamocorticale frontale. Nature 2015 , 526 , 181-186. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  37. Qiu, MH; Vétrivelan, R. ; Plus complet, PM ; Lu, J. Contrôle des noyaux gris centraux du comportement veille-sommeil et activation corticale. EUR. J. Neurosci. 2010 , 31 , 499-507. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  38. Lazare, M. ; Chen, JF; Urade, Y. ; Huang, Z.-L. Rôle des noyaux gris centraux dans le contrôle du sommeil et de l’éveil. Curr. Avis. Neurobiol. 2013 , 23 , 780-785. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  39. Paterson, RW; Brun, RL; Benjamin, L. ; Nortley, R. ; Wiethoff, S. ; Bharucha, T. ; Jayaseelan, DL; Kumar, G. ; Raftopoulos, RE; Zambreanu, L. ; et coll. Le spectre émergent de la neurologie du COVID-19 : résultats cliniques, radiologiques et de laboratoire. Cerveau 2022 , 143 , 3104-3120. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  40. Rudroff, T. ; Vélosam, AC ; Déterre, JR ; Bryant, AD ; Kamholz, J. Long-Fatigue liée au COVID-19 : facteurs contributifs potentiels. Science du cerveau. 2020 , 10 , 1012. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  41. Havervall, S. ; Rosell, A. ; Phillipson, M. ; Mangsbo, SM ; Nilsson, P. ; Hober, S. ; Thålin, C. Symptômes et déficience fonctionnelle évalués 8 mois après un léger COVID-19 parmi les travailleurs de la santé. JAMA 2021 , 325 , 2015-2016. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  42. Groff, D. ; Soleil, A. ; Ssentongo, AE ; Ba, DM; Parsons, N. ; Poudel, GR; Lékoubou, A. ; Oh, JS ; Ericson, JE; Sentongo, P. ; et coll. Taux à court et à long terme des séquelles post-aiguës de l’infection par le SRAS-CoV-2 : une revue systématique. JAMA Réseau. Ouvert 2021 , 4 , e2128568. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  43. Davis, S.E. ; Assaf, GS; McCorkell, L. ; Wei, H. ; Faible, RJ ; Re’em, Y. ; Redfield, S. ; Austin, JP ; Akrami, A. Caractérisation du long COVID dans une cohorte internationale : 7 mois de symptômes et leur impact. eClinicalMedicine 2021 , 38 , 101019. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  44. Behnood, SA; Shafran, R. ; Bennett, SD; Zhang, AXD; O’Mahoney, LL; Stephenson, TJ ; Ladhani, SN; De Stavola, BL; Viner, RM; Swann, OV Symptômes persistants suite à une infection par le SRAS-CoV-2 chez les enfants et les jeunes : une méta-analyse d’études contrôlées et non contrôlées. J. Infecter. 2022 , 84 , 158-170. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  45. Lopez-Léon, S. ; Wegman-Ostrosky, T. ; Perelman, C. ; Sepulvéda, R. ; Rebolledo, Pennsylvanie ; Cuapio, A. ; Villapol, S. Plus de 50 effets à long terme du COVID-19 : une revue systématique et une méta-analyse. Sci. Rep. 2021 , 11 , 16144. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  46. Natelson, BH Fatigue post-infectieuse. Dans Cerveau et comportement : plasticité, compensation et récupération ; Conti, F., Priori, A., Grassi, C., éd.; Springer : Cham, Suisse, 2006 ; Volume 1226. [ Google Scholar ]
  47. Sigfrid, L. ; Drake, MT; Pauley, E. ; Jesudason, CE; Olliaro, P. ; Lim, WS; Gillesen, A. ; Berry, C. ; Lowe, DJ ; McPeake, J. ; et coll. Long-COVID chez les adultes sortis des hôpitaux britanniques après COVID-19 : une étude de cohorte prospective et multicentrique utilisant le protocole de caractérisation clinique ISARIC de l’OMS. Lancette Reg. Santé EUR. 2021 , 8 , 100186. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  48. Gemelli contre le groupe d’étude sur les soins post-aigus du COVID-19. Stratégies de santé mondiales pendant la longue période de COVID-19 : la nécessité d’une approche interdisciplinaire. Clinique vieillissante. Exp. Rés. 2020 , 32 , 1613-1620. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  49. Brosschot, JF; Gérin, W. ; Thayer, JF L’hypothèse de la cognition persévérante : un examen de l’inquiétude, de l’activation physiologique prolongée liée au stress et de la santé. J. Psychosom. Rés. 2006 , 60 , 113-124. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  50. Thomas, F. Stigmatisation, fatigue et rupture sociale : exploration des impacts du VIH/SIDA sur le bien-être des patients et des soignants dans la région de Caprivi, Namibie. Soc. Sci. Méd. 2006 , 63 , 3174-3187. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  51. Scott, AJ ; Webb, TL; Rowse, G. L’amélioration du sommeil conduit-elle à une meilleure santé mentale ? Un protocole pour une revue méta-analytique d’essais contrôlés randomisés. BMJ Ouvert 2017 , 7 , e016873. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  52. Moturu, ST; Khayal, moi; Aharony, N. ; Poêle, J. ; Pentland, A. Utiliser la détection sociale pour comprendre les liens entre le sommeil, l’humeur et le stress. Dans Actes de la conférence internationale annuelle 2011 de l’IEEE Engineering in Medicine and Biology Society, Boston, MA, États-Unis, 9-11 octobre 2011. [ Google Scholar ]
  53. Fishbain, DA; Cole, B. ; Coutelier, RB ; Lewis, J. ; Rosomoff, HL; Fosomoff, RS La douleur est-elle fatigante ? Un examen structuré fondé sur des données probantes. Douleur Med. 2003 , 4 , 51-62. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  54. Kadetoff, D. ; Kosek, E. Les effets de la contraction musculaire statique sur la pression artérielle, la fréquence cardiaque, les évaluations de la douleur et les seuils de douleur de pression chez les individus en bonne santé et les patients atteints de fibromyalgie. EUR. J. Pain 2007 , 11 , 39-47. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  55. Bower, JE Fatigue liée au cancer : mécanismes, facteurs de risque et traitements. Nat. Le révérend Clin. Oncol. 2014 , 11 , 597-609. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  56. Manjaly, ZM ; Harrison, Caroline du Nord ; Critchley, HD ; Faites, CT ; Stefanics, G. ; Wenderoth, N. ; Lutterotti, A. ; Müller, A. ; Stephan, KE Mécanismes physiopathologiques et cognitifs de la fatigue dans la sclérose en plaques. J. Neurol. Neurochirurgie. Psychiatrie 2019 , 90 , 642-651. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  57. Skrzypczak-Wiercioch, A. ; Sałat, K. Modèle de neuroinflammation induit par les lipopolysaccharides : mécanismes d’action, application de la recherche et orientations futures de son utilisation. Molécules 2022 , 27 , 5481. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  58. Ledford, H. L’essai Long COVID offre un espoir provisoire de traitement. Nature 2024 , 601 , 356-357. [ Google Scholar ]
  59. Sanghavi, D. ; Bansal, P. ; Kaur, IP ; Mughal, MS ; Keshavamurthy, C. ; Cusick, A. ; Schram, J. ; Yarrarapu, SNS ; Giri, AR; Kaur, N. ; et coll. Impact de la colchicine sur la mortalité et la morbidité dans le COVID-19 : une revue systématique. Anne. Méd. 2022 , 54 , 775-789. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  60. Saucier, J. ; Comeau, D. ; Robichaud, GA; Chamard-Witkowski, L. Gliose réactive et neuroinflammation : principaux suspects dans la physiopathologie du syndrome neuroCOVID-19 post-aigu. Devant. Neurol. 2023 , 14 , 1221266. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  61. Salamone, JD; Corréa, M. ; Farrar, AM; Nunes, EJ; Pardo, M. Dopamine, économie comportementale et effort. Devant. Comportement. Neurosci. 2009 , 3 , 13. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  62. Treadway, MT ; Bossaller, NA; Shelton, RC; Zald, DH Prise de décision basée sur l’effort dans le trouble dépressif majeur : un modèle translationnel d’anhédonie motivationnelle. J. Abnorm. Psycholique. 2012 , 121 , 553-558. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  63. Downs, PC ; Blum, K. ; Bagchi, D. ; Kushner, S. ; Bagchi, M. ; Galvin, JM; Lewis, M. ; Siwicki, D. ; Brasseur, R. ; Boyett, B. ; et coll. Avantages pour la santé moléculaire, neurobiologique et systémique de l’obtention de l’homéostasie de la dopamine face à une pandémie catastrophique (COVID-19) : une exploration mécaniste. J. Syst. Intégré. Neurosci. 2020 , 7 . [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  64. Zhang, JX ; Zhang, JJ Rapport de cas d’amélioration des symptômes de COVID long chez un médecin de l’armée de l’air traité par stimulation magnétique transcrânienne à l’aide de la technique d’impulsion cérébrale électromagnétique. Mil. Méd. 2023 , 188 , e3711–e3715. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  65. Linnhoff, S. ; Koehler, L. ; Haghikia, A. ; Zaehle, T. Le potentiel thérapeutique de la stimulation cérébrale non invasive pour le traitement de la fatigue cognitive liée au long COVID. Devant. Immunol. 2023 , 13 , 935614. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  66. Noda, Y. ; Sato, A. ; Shichi, M. ; Sato, A. ; Fujii, K. ; Iwasa, M. ; Nagano, Y. ; Kitahata, R. ; Osawa, R. Recherche dans le monde réel sur les stratégies de traitement par stimulation magnétique transcrânienne pour les symptômes neuropsychiatriques du COVID long au Japon. Asiatique J. Psychiatre. 2023 , 81 , 103438. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  67. Roet, M. ; Boonstra, J. ; Sahin, E. ; Mulders, AEP; Leentjens, AFG; Jahanshahi, A. Stimulation cérébrale profonde pour la dépression résistante au traitement : vers une approche thérapeutique plus personnalisée. J. Clin. Méd. 2020 , 9 , 2729. [ Google Scholar ] [ CrossRef ]
  68. Chase, A. Neuromodulation thérapeutique pour les syndromes de fatigue post-viraux. Stimulation cérébrale. 2023 , 16 , 25-31. [ Google Scholar ]
  69. Rudroff, T. Les défis de la recherche sur la fatigue liée au long COVID-19. Devant. Psycholique. 2023 , 14 , 1120928. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  70. Vélosam, AC ; Bryant, AD ; Rudroff, T. La fatigue et la fatigabilité perçue, et non la fatigabilité objective, sont répandues chez les personnes atteintes d’une longue COVID-19. Exp. Cerveau Res. 2023 , 241 , 211-219. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
  71. Rudroff, T. Révéler la complexité de la fatigue : examen des défis persistants et des promesses de l’intelligence artificielle. Sciences du cerveau. Science du cerveau. 2024 , 14 , 186. [ Google Scholar ] [ CrossRef ] [ PubMed ]
Avis de non-responsabilité/Note de l’éditeur : Les déclarations, opinions et données contenues dans toutes les publications sont uniquement celles du ou des auteurs et contributeurs individuels et non de MDPI et/ou du ou des éditeurs. MDPI et/ou le(s) éditeur(s) déclinent toute responsabilité pour tout préjudice corporel ou matériel résultant des idées, méthodes, instructions ou produits mentionnés dans le contenu.

© 2024 par l’auteur. Licencié MDPI, Bâle, Suisse. Cet article est un article en libre accès distribué selon les termes et conditions de la licence Creative Commons Attribution (CC BY) ( https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ ).

Partager et citer

Cinq clés pour aider les patients atteints d’une longue COVID à se rétablir

Hallie Levine

14 mars 2024

Environ 7 % des adultes américains déclarent avoir ou avoir eu des symptômes de COVID longue tels que fatigue, palpitations cardiaques et/ou étourdissements. Ce sont trois des 12 symptômes identifiés dans le cadre de l’ initiative RECOVER du National Institute of Health qui peuvent être utilisés de manière fiable pour classer une personne comme ayant un long COVID.

Bien qu’il n’existe aucun traitement standard approuvé par le gouvernement fédéral pour le long COVID, les médecins peuvent recommander plusieurs stratégies à leurs patients pour les aider à se rétablir.

La bonne nouvelle est que de nombreuses personnes constatent une amélioration de leurs symptômes au fil du temps en adoptant ces stratégies, a déclaré Andrew Schamess, MD, médecin en médecine interne au centre médical Wexner de l’université d’État de l’Ohio et directeur de son programme de récupération post-COVID. 

1. Prenez votre rythme.

La fatigue et le malaise post-effort sont deux des 12 symptômes utilisés pour classer une personne comme ayant une longue COVID. 

« Il existe une fatigue mentale ou cognitive, dans laquelle les gens s’épuisent après un certain temps à essayer d’effectuer des tâches cognitives compliquées », a déclaré Schamess. « Il y a aussi une fatigue générale, ou une somnolence, où après quelques heures, on a l’impression de pouvoir se rendormir. » SUGGÉRÉ POUR VOUS

La troisième catégorie, a-t-il ajouté, est le malaise post-effort, où les patients sont épuisés par l’exercice, soit immédiatement, soit jusqu’à 24 à 48 heures plus tard. 

C’est là qu’une technique connue sous le nom de « PACING » peut aider. La pacing est une technique d’économie d’énergie souvent utilisée chez les personnes souffrant d’autres maladies invalidantes, telles que le syndrome de fatigue chronique , a déclaré Ravindra Ganesh, MD, médecin en médecine interne à la Mayo Clinic du Minnesota, spécialisé dans les longs COVID.

« Je dis aux patients qu’ils doivent déterminer quelle est leur enveloppe énergétique, c’est-à-dire la quantité fixe d’énergie qu’ils peuvent utiliser chaque jour sans s’effondrer », a-t-il déclaré. 

Vous pourrez peut-être gérer une marche quotidienne de 30 minutes, par exemple, mais si vous l’associez à quelque chose de difficile sur le plan cognitif, comme faire vos impôts, vos symptômes de fatigue peuvent éclater. 

« C’est un conseil difficile à suivre pour mes patients, car la plupart sont de vrais fonceurs », a-t-il déclaré. « Mais je leur fais remarquer que s’ils visent à minimiser les accidents, cela les aidera à progresser lentement. »

Au fil du temps, a-t-il déclaré, leur niveau d’énergie devrait progressivement augmenter afin qu’ils puissent s’engager dans de plus en plus d’activités.

2. Suivez un régime anti-inflammatoire à base de plantes.

Aucune recherche ne suggère que suivre un certain modèle alimentaire aidera à inverser le long COVID, a déclaré Ganesh. Mais en général, il a déclaré que ses patients rapportent de manière anecdotique qu’ils se sentent mieux lorsqu’ils limitent le sucre raffiné et suivent un régime à base de plantes qui peut aider à réduire l’inflammation dans le corps. 

« Cela a du sens, car cela évite des changements dramatiques de la glycémie qui peuvent provoquer un crash de leur corps », a-t-il déclaré. Il recommande généralement un régime anti-inflammatoire comme le régime méditerranéen, riche en fruits, légumes, grains entiers et graisses monoinsaturées.

De nombreuses personnes atteintes d’un long COVID prennent toute une gamme de suppléments, a déclaré Ganesh, bien qu’il existe peu de recherches suggérant qu’ils peuvent aider. Il encourage les patients à prendre environ 2 g d’un supplément d’oméga-3, comme l’huile de poisson , car cela peut aider à réduire l’inflammation associée au long COVID . 

Il recommande également la fisétine, un flavonoïde alimentaire présent dans les fruits comme les fraises et les kiwis. Des recherches préliminaires suggèrent que cela pourrait aider à combattre certains des dommages neurologiques associés au long COVID. 

« Il semble maintenir la fonction mitochondriale et avoir des activités anti-inflammatoires », a déclaré Ganesh.

3. Modifier l’exercice. 

La plupart du temps, l’exercice améliore la santé et réduit le risque de certaines maladies. Mais cette stratégie peut ne pas fonctionner pour les personnes qui présentent certains symptômes d’une longue COVID, tels qu’un malaise post-effort ou le syndrome de tachycardie orthostatique posturale (POTS), une condition qui provoque des symptômes tels qu’une fréquence cardiaque rapide, des étourdissements et de la fatigue lors de la transition de la position couchée. à se lever. 

« Avec les patients atteints d’une longue maladie COVID, il faut souvent faire un exercice adapté aux symptômes », a déclaré Schamess. Cela signifie que l’activité physique doit être constamment surveillée et ajustée en fonction des symptômes du patient. « Nous devons trouver ce qu’ils peuvent faire sans provoquer leurs symptômes », a-t-il expliqué. 

Schamess recommande souvent aux patients atteints d’un long COVID, au moins au début, de se concentrer sur les exercices dans lesquels ils sont assis (comme faire du vélo) ou couchés. 

« L’essentiel est que la plupart des personnes atteintes d’un long COVID peuvent faire beaucoup plus d’exercices en position assise ou allongée qu’en position debout », a-t-il déclaré. « C’est déroutant pour eux de ne pas pouvoir marcher deux pâtés de maisons mais de pouvoir parcourir 10 miles à vélo. » 

Pour des symptômes tels que la fatigue ou un malaise post-effort, Schamess oriente souvent les patients vers une thérapie physique pour développer un programme d’exercices individualisé. Une étude de 2022 publiée dans le Norwegian Journal of Medicine & Science in Sports a révélé que lorsque les patients atteints d’une longue COVID terminaient un programme de 8 semaines de trois séances d’exercices par semaine, ils constataient des améliorations significatives de leur qualité de vie, de leur fatigue, de leur force musculaire et de leur condition physique globale. par rapport à un groupe témoin. 

« Il est important de s’assurer que les entraînements sont supervisés, afin qu’ils puissent être modifiés si nécessaire », a déclaré Schamess. 

4. Prenez des mesures pour améliorer la qualité du sommeil.

Une étude de 2023 publiée dans le Journal of General Internal Medicine a révélé qu’environ 40 % des personnes atteintes d’un long COVID signalent des problèmes de sommeil tels que l’insomnie ou le manque de fraîcheur le matin. 

« Le sommeil peut devenir difficile, ce qui peut être frustrant pour un patient atteint d’un long COVID qui a désespérément besoin de repos », a déclaré Lawrence Purpura, MD, spécialiste des maladies infectieuses et directeur de la clinique long COVID du Columbia University Medical Center à New York.

Certaines des façons les plus simples d’améliorer le sommeil relèvent du bon sens ; cependant, ces problèmes n’ont jamais affecté la personne avant la COVID, ils doivent donc devenir de nouvelles habitudes.

« Beaucoup de mes patients atteints d’un long COVID découvrent qu’ils sont plus sensibles à la caféine , donc ils ne peuvent vraiment plus en consommer plus tard dans la journée », a-t-il déclaré. « Il en va de même pour les écrans lumineux » comme ceux des téléphones portables, des tablettes et des liseuses électroniques, a-t-il déclaré. « Ils peuvent trouver qu’il leur est plus difficile de s’endormir et de rester endormis s’ils sont sur leur iPhone juste avant de se coucher. Ce sont toutes des choses qui n’étaient peut-être pas des problèmes avant qu’ils ne reçoivent un diagnostic de long COVID. »

Purpura a également déclaré qu’il encourage ses patients à pratiquer des exercices de pleine conscience ou de relaxation avant de se coucher, comme la respiration profonde. Une technique qu’il recommande est appelée respiration en boîte, où le patient inspire pendant 4 secondes, retient sa respiration pendant 4 secondes, expire pendant 4 secondes, puis retient à nouveau sa respiration pendant 4 secondes. Certaines recherches suggèrent que cette technique de respiration rythmée, lorsqu’elle est pratiquée 20 minutes avant de se coucher, contribue à améliorer les symptômes de l’insomnie. 

Alors que les somnifères tels que le zolpidem (Ambien) sont souvent utilisés comme soulagement à court terme de l’insomnie, Schamess a déclaré qu’il ne les avait pas trouvés particulièrement utiles pour les problèmes de sommeil résultant d’un long COVID. 

« Ils aident les patients à s’endormir mais pas nécessairement à rester endormis, ce qui peut être un problème pour les personnes atteintes d’un long COVID », a-t-il déclaré.

5. Pensez aux médicaments.

Aucun médicament ou traitement standard n’a encore été approuvé pour traiter le COVID long (bien que certains, comme Paxlovid, soient en cours d’essais cliniques). Mais certains médicaments peuvent aider à soulager les symptômes, a déclaré Ganesh. Ceux-ci inclus:

  • Les médicaments contre l’hypertension tels que les bêtabloquants sont désormais utilisés pour traiter les symptômes du POTS
  • Médicaments contre les douleurs nerveuses tels que la gabapentine ou la prégabaline . « Ceux-ci peuvent également aider à dormir, puisque les patients n’ont pas de douleur pour les distraire », a déclaré Ganesh.
  • Naltrexone à faible dose pour soulager la fatigue

« Il n’existe pas d’approche unique pour traiter les symptômes d’une longue COVID », a déclaré Ganesh. « Vous devez vraiment travailler avec le patient et peut-être même utiliser plusieurs médicaments différents avant d’en trouver un qui vous aide. » 

26 165

La vaccination contre la COVID-19 a réduit le risque d’atteintes cardiaques et thromboemboliques post-COVID-19.

Le rôle des vaccins contre la COVID-19 dans la prévention des complications thromboemboliques et cardiovasculaires post-COVID-19 

  1. Núria Mercadé-Besora 3 ,
  2. Xintong Li 1 ,
  3. Raivo Koldé 4 ,
  4. Nhung TH Trinh5 ,
  5. Maria T. Sánchez-Santos 1 ,
  6. Wai Yi homme 1 ,
  7. Elena Roel 3 ,
  8. Carlen Reyes 3 ,
  9. http://orcid.org/0000-0003-0388-3403Antonella Delmestri 1 ,
  10. Hedvig ME Nordeng 7 ,
  11. http://orcid.org/0000-0002-4036-3856Anneli Uusküla 8 ,
  12. http://orcid.org/0000-0002-8274-0357Talita Duarte-Salles 9 ,
  13. Clara Prats2 ,
  14. http://orcid.org/0000-0002-3950-6346Daniel Prieto-Alhambra 9 ,
  15. http://orcid.org/0000-0002-0000-0110Annika M Jödicke 1 ,
  16. Martí Català 1
  17. Correspondance adressée au professeur Daniel Prieto-Alhambra, Pharmaco- and Device Epidemiology Group, Health Data Sciences, Botnar Research Centre, NDORMS, University of Oxford, Oxford, Royaume-Uni ; daniel.prietoalhambra@ndorms.ox.ac.uk

Abstrait

Objectif Étudier l’association entre la vaccination contre le COVID-19 et le risque de complications cardiaques et thromboemboliques post-COVID-19.

Méthodes Nous avons mené une étude de cohorte échelonnée basée sur des campagnes nationales de vaccination utilisant des dossiers de santé électroniques au Royaume-Uni, en Espagne et en Estonie. Le déploiement du vaccin a été regroupé en quatre étapes avec des périodes d’inscription prédéfinies. Chaque étape comprenait toutes les personnes éligibles à la vaccination, sans infection antérieure par le SRAS-CoV-2 ni vaccin contre la COVID-19 à la date de début. Le statut vaccinal a été utilisé comme exposition variable dans le temps. Les résultats comprenaient l’insuffisance cardiaque (IC), la thromboembolie veineuse (TEV) et la thrombose/thromboembolie artérielle (TEA) enregistrées dans quatre fenêtres temporelles après l’infection par le SRAS-CoV-2 : 0 à 30, 31 à 90, 91 à 180 et 181 à 365 jours. . La pondération du chevauchement des scores de propension et l’étalonnage empirique ont été utilisés pour minimiser les confusions observées et non observées, respectivement.

Les modèles Fine-Gray ont estimé les rapports de risque de sous-distribution (sHR). Des méta-analyses à effet aléatoire ont été menées sur des cohortes et des bases de données échelonnées.

Résultats L’étude a porté sur 10,17 millions de personnes vaccinées et 10,39 millions de personnes non vaccinées. La vaccination était associée à une réduction des risques de TEV, d’ETA et d’IC ​​aiguës (30 jours) et post-aiguës de COVID-19 : par exemple, sHR méta-analytique de 0,22 (IC à 95 % 0,17 à 0,29), 0,53 (0,44 à 0,63) et 0,45 (0,38 à 0,53), respectivement, pendant 0 à 30 jours après l’infection par le SRAS-CoV-2, tandis qu’au cours des 91 à 180 jours, le sHR était de 0,53 (0,40 à 0,70), 0,72 (0,58 à 0,88) et 0,61 (0,51 à 0,51 à 0,53). 0,73), respectivement.

Conclusions La vaccination contre la COVID-19 a réduit le risque d’issues cardiaques et thromboemboliques post-COVID-19. Ces effets étaient plus prononcés pour les résultats aigus de la COVID-19, ce qui concorde avec les réductions connues de la gravité de la maladie après une percée par rapport à une infection par le SRAS-CoV-2 non vacciné.

Les fragments du SRAS-CoV-2 peuvent causer des problèmes après une infection

Les chercheurs ont découvert que les fragments du SRAS-CoV-2 laissés après que le système immunitaire ait combattu l’infection peuvent continuer à déclencher des réponses immunitaires.

  • Les résultats aident à expliquer certains aspects inhabituels du COVID-19 et suggèrent une manière jusqu’alors méconnue par laquelle les virus peuvent rendre les gens malades.

Illustration du SARS-CoV-2 se brisant en morceaux.

La destruction du SRAS-CoV-2 ne marque pas toujours la fin du COVID-19. Couronne boréale Studio / Shutterstock

La plupart des cas de COVID-19 sont bénins, mais beaucoup entraînent néanmoins des complications potentiellement mortelles. Les cas graves se caractérisent par une réponse immunitaire hyperactive qui provoque une inflammation dangereuse. Cette inflammation affecte de nombreux tissus et types de cellules différents, y compris ceux non infectés, et ressemble à celle observée dans certaines maladies auto-immunes. On ne sait pas pourquoi le SRAS-CoV-2 peut provoquer une telle inflammation alors que d’autres coronavirus responsables du rhume ne le font pas.

Le système immunitaire combat les virus en décomposant les protéines virales en petits fragments appelés peptides. Une équipe de recherche financée par le NIH, dirigée par le Dr Gerard Wong de l’Université de Californie à Los Angeles, en collaboration avec Richard L. Gallo de l’Université de Californie à San Diego, a étudié si ces peptides pouvaient continuer à activer le système immunitaire. Leurs résultats ont été publiés dans Proceedings of the National Academy of Sciences le 6 février 2024.

L’équipe a utilisé l’apprentissage automatique pour rechercher dans les protéines du SRAS-CoV-2 des fragments qui ressemblent à des molécules appelées peptides antimicrobiens (AMP). Le corps fabrique ces molécules dans le cadre de sa défense contre les infections. Certains AMP peuvent se lier à l’ARN double brin (ARNdb), produit lors de certaines infections virales. Il a été démontré que les complexes AMP-ARNdb qui en résultent déclenchent une inflammation et ont été impliqués dans des maladies auto-immunes telles que le lupus, la polyarthrite rhumatoïde et le psoriasis. Parmi les fragments de type SARS-CoV-2 AMP, l’équipe a recherché ceux qui portaient une forte charge électrique positive. Cela leur permettrait de se lier à l’ARNdb, qui est chargé négativement.

Les chercheurs ont étudié trois fragments du SRAS-CoV-2 qui ressemblaient tous deux aux AMP et présentaient une charge positive importante. Ces fragments ont également été retrouvés dans les voies respiratoires de patients atteints de formes sévères de COVID-19. Les scientifiques ont surnommé ces peptides de type AMP « xénoAMP ». Notamment, le SRAS-CoV-2 contenait plus de xénoAMP potentiels que les coronavirus du rhume. Les xénoAMP du SRAS-CoV-2 imitent également plus fidèlement les véritables AMP que ceux des coronavirus du rhume.

Les XenoAMP se sont liés à l’ARNdb et l’ont amené à former des structures cristallines liquides comme celles formées lorsque les AMP se lient à l’ARNdb. Ces structures avaient la taille et la forme optimales pour se lier à certains récepteurs qui contrôlent la réponse immunitaire innée. Lorsqu’ils ont été testés sur divers types de cellules humaines, les complexes xénoAMP-ARNdb ont amélioré les réponses inflammatoires. Ils ont également déclenché des changements dans l’activité génétique ressemblant à ceux déclenchés par l’infection par le SRAS-CoV-2. Les peptides correspondants d’un coronavirus du rhume ne se sont pas liés et n’ont pas formé de telles structures avec l’ARNdb. Ils n’ont pas non plus augmenté l’inflammation des cellules.

Les chercheurs ont injecté l’un des complexes xenoAMP-dsRNA dans le sang de souris. Après cela, les souris présentaient des taux plus élevés de molécules pro-inflammatoires dans le sang, similaires à ceux observés chez les personnes atteintes de COVID-19. Ils présentaient également des niveaux plus élevés de diverses cellules immunitaires.

Ces résultats pourraient conduire à de nouvelles stratégies pour traiter les cas graves de COVID-19. Ils suggèrent également un moyen de déterminer si les futurs coronavirus pourraient provoquer une inflammation similaire. Plus généralement, ils montrent comment les virus peuvent continuer à affecter l’hôte même après avoir été détruits par le système immunitaire.

« Les manuels nous disent qu’une fois le virus détruit, l’hôte malade « gagne » et différents fragments de virus peuvent être utilisés pour entraîner le système immunitaire en vue d’une reconnaissance future. La COVID-19 nous rappelle que ce n’est pas si simple », explique Wong. « À titre de comparaison, si l’on supposait qu’une fois que la nourriture est digérée dans ses composants moléculaires, ses effets sur le corps cessent, ce serait très libérateur. Je n’aurais pas à m’inquiéter pour la demi-douzaine de beignets à la gelée que je viens de manger. Cependant, cette simple image n’est pas correcte.

—par Brian Doctrow, Ph.D.

INTERFERON- GAMMA un biomarqueur potentiel et une cible pour les thérapies. 

Femme assise sur un canapé dans le noir, plaçant une main sur son front.

Le SRAS-CoV-2 déclenche la production de la protéine antivirale IFN- γ , associée à la fatigue, aux douleurs musculaires et à la dépression. De nouvelles recherches montrent que chez les patients atteints de COVID long, la production d’IFN- y persiste jusqu’à ce que les symptômes s’améliorent, mettant en évidence un biomarqueur potentiel et une cible pour les thérapies. 

Nous espérons que cela pourrait contribuer à ouvrir la voie au développement de thérapies et à donner à certains patients un diagnostic ferme.Benjamin Krishna

Une étude menée par l’Université de Cambridge identifie la protéine interféron gamma (IFN- γ ) comme biomarqueur potentiel de la fatigue due à la COVID longue et met en évidence un mécanisme immunologique sous-jacent à la maladie, qui pourrait ouvrir la voie au développement de thérapies indispensables et fournir un une longueur d’avance en cas d’une future pandémie de coronavirus. 

L’étude, publiée aujourd’hui dans Science Advances , a suivi un groupe de patients souffrant de fatigue due au long COVID pendant plus de 2,5 ans, pour comprendre pourquoi certains se sont rétablis et d’autres non. 

La longue COVID continue de toucher des millions de personnes dans le monde et fait peser une lourde charge sur les services de santé. Selon l’ONS, environ 1,9 million de personnes rien qu’au Royaume-Uni (2,9 % de la population) souffraient d’un long COVID autodéclaré en mars 2023 . La fatigue reste de loin le symptôme le plus courant et le plus débilitant et les patients attendent toujours un traitement efficace.

L’étude montre que l’infection initiale par le SRAS-CoV-2 déclenche la production de la protéine antivirale IFN- γ , qui est une réaction normale du système immunitaire. Pour la plupart des gens, lorsque leur infection disparaît, les symptômes du COVID-19 cessent et la production de cette protéine s’arrête, mais les chercheurs ont découvert que des niveaux élevés d’IFN- γ persistaient chez certains patients atteints de Long COVID jusqu’à 31 mois.

« Nous avons découvert un mécanisme potentiel sous-jacent au Long COVID qui pourrait représenter un biomarqueur, c’est-à-dire une signature révélatrice de la maladie. Nous espérons que cela pourrait aider à ouvrir la voie au développement de thérapies et à donner à certains patients un diagnostic ferme », a déclaré le co-auteur, le Dr Benjamin Krishna, du Cambridge Institute of Therapeutic Immunology & Infectious Disease (CITIID).

La recherche a commencé en 2020 lorsque le Dr Nyarie Sithole a créé une clinique Long COVID à l’hôpital Addenbrooke de Cambridge, où il a commencé à collecter des échantillons de sang sur des patients et à étudier leur immunologie. Sithole a rapidement obtenu le soutien du Dr Benjamin Krishna et du Dr Mark Wills du département de médecine de l’Université de Cambridge.

« Lorsque la clinique a commencé, beaucoup de gens ne croyaient même pas que le Long COVID était réel », a déclaré le Dr Sithole. « Nous sommes redevables à tous les patients qui se sont portés volontaires pour cette étude, sans le soutien et la participation desquels nous n’aurions évidemment pas réalisé cette étude ».

L’équipe a étudié 111 patients confirmés par COVID admis à l’hôpital CUH d’Addenbrooke, à l’hôpital Royal Papworth et aux fiducies de la fondation Cambridge et Peterborough NHS 28 jours, 90 jours et 180 jours après l’apparition des symptômes. Entre août 2020 et juillet 2021, ils ont recruté 55 patients Long COVID – tous présentant des symptômes graves au moins 5 mois après un COVID-19 aigu – fréquentant la clinique Long COVID d’Addenbrooke.

Les chercheurs ont analysé des échantillons de sang à la recherche de signes de cytokines, de petites protéines essentielles au fonctionnement des cellules du système immunitaire et des cellules sanguines. Ils ont découvert que les globules blancs des individus infectés par le SRAS-CoV-2 produisaient de l’IFN- γ , une molécule pro-inflammatoire, et que cela persistait chez les patients atteints de Long COVID.

Le Dr Krishna a déclaré : « L’interféron gamma peut être utilisé pour traiter des infections virales telles que l’hépatite C, mais il provoque des symptômes tels que fatigue, fièvre, maux de tête, douleurs musculaires et dépression. Ces symptômes ne sont que trop familiers aux patients atteints de Long COVID. Pour nous, c’était une autre preuve irréfutable.

En effectuant des « tests d’épuisement cellulaire », l’équipe a réussi à identifier les types de cellules précis responsables de la production d’IFN- γ . Ils ont identifié des cellules immunitaires appelées lymphocytes T CD8+, mais ont découvert qu’elles nécessitaient un contact avec un autre type de cellules immunitaires : les monocytes CD14+.

Des études antérieures ont identifié les signatures IFN- γ en utilisant différentes approches et cohortes, mais l’accent mis par cette étude sur la fatigue a révélé une influence beaucoup plus forte. De plus, bien que des études antérieures aient remarqué une augmentation des taux d’IFN-y, elles n’ont pas suivi les patients suffisamment longtemps pour observer le moment où ils pourraient redescendre.

L’équipe de Cambridge a suivi sa cohorte Long COVID jusqu’à 31 mois après l’infection. Au cours de cette période de suivi, plus de 60 % des patients ont connu une résolution de certains, sinon de la totalité, de leurs symptômes, ce qui a coïncidé avec une baisse du taux d’IFN- γ .

La vaccination aide les patients atteints de COVID long

L’équipe a mesuré la libération d’IFN- γ chez les patients atteints de Long COVID avant et après la vaccination et a constaté une diminution significative de l’IFN- γ après la vaccination chez les patients dont les symptômes se sont résolus.

« Si le SRAS-CoV-2 continue de persister chez les personnes atteintes de Long COVID, déclenchant une réponse IFN- γ , alors la vaccination pourrait aider à résoudre ce problème. Mais nous devons encore trouver des thérapies efficaces », a déclaré le Dr Krishna.

« Le nombre de personnes atteintes de Long COVID diminue progressivement et la vaccination semble jouer un rôle important à cet égard. Mais de nouveaux cas continuent d’apparaître, et se pose alors la grande question de savoir ce qui se passera lorsque la prochaine pandémie de coronavirus surviendra. Nous pourrions faire face à une autre vague de Long COVID. Comprendre aujourd’hui les causes du Long COVID pourrait nous donner une longueur d’avance cruciale.

Microcoagulation

Certaines études antérieures très médiatisées ont proposé la microcoagulation comme cause principale du Long COVID. Sans exclure un rôle quelconque, ces nouvelles découvertes suggèrent que la microcoagulation ne peut pas être la seule ou la cause la plus importante.

Classification du COVID long

Cette étude soutient que la présence d’IFN- γ pourrait être utilisée pour classer le Long COVID en sous-types qui pourraient être utilisés pour personnaliser le traitement. 

« Il est peu probable que tous les différents symptômes du Long COVID soient causés par la même chose. Nous devons faire la différence entre les gens et adapter les traitements. Certains patients se rétablissent lentement et d’autres restent coincés dans un cycle de fatigue pendant des années. Nous devons savoir pourquoi », a déclaré le Dr Krishna.

Référence

BA Krishna et al., « Libération spontanée, persistante et dépendante des lymphocytes T d’IFN-γ chez les patients qui évoluent vers un COVID long », Science Advances (2024). DOI : 10.1126/sciadv.adi9379

Amantadine – Un reducteur de fatigue ?

Amantadine – Un réducteur de fatigue pour le COVID long et l’EM/SFC ?

de Cort Johnson | 28 janvier 2024 | Cerveau , Dopamine , Page d’accueil , Neuroinflammation , Traitement | 77 commentaires

L’amantadine est le médicament de référence contre la fatigue liée à la sclérose en plaques.

Il semble un peu étrange que nous n’ayons pas beaucoup entendu parler de l’amantadine (Gocovri, Symadine et Symmètrel) dans le syndrome de fatigue chronique (EM/SFC) ou la COVID longue. Ce sont, après tout, les deux principales maladies fatigantes de la planète, et l’amantadine est le médicament de prédilection contre la fatigue dans une autre maladie très fatigante : la sclérose en plaques (SEP).

La fatigue est souvent le symptôme le plus limitant de la SEP. Compte tenu du financement généreux dont bénéficie la SEP, il n’est peut-être pas surprenant que la fatigue liée à la SEP ait fait l’objet de beaucoup plus d’essais thérapeutiques que la fatigue liée au « syndrome de fatigue chronique ». Une enquête systématique récente sur les essais cliniques axés sur la fatigue dans la SEP a abouti à un chiffre assez incroyable de 91 revues et revues systématiques, 78 essais contrôlés randomisés, aucune méta-analyse et 107 essais cliniques.

Cette revue a révélé que « tous les essais comparant l’amantadine (200 mg) à un placebo ont montré un effet significatif de l’amantadine sur la fatigue ». Bien que l’analyse ait souligné le caractère restreint et la courte durée de nombreux essais, elle a également noté que l’amantadine est le seul traitement actuellement recommandé par le National Institute for Health and Care Excellence (NICE) pour la fatigue associée à la SEP.

L’étude sur l’amantadine pendant une longue période de COVID

L’essai iranien sur le long COVID, randomisé, ouvert, pré-vaccination, portant sur 66 personnes, « Un essai clinique randomisé ouvert sur l’effet de l’Amantadine sur la fatigue post-Covid 19 », n’était pas contrôlé par placebo ; c’est-à-dire que tout le monde savait s’il recevait le médicament ou non. L’échelle de gravité de la fatigue (FSS) et l’échelle visuelle analogique de fatigue (VAFS) ont été utilisées pour évaluer l’efficacité du médicament. Cent mg ​​d’amantadine ont été administrés une fois le matin et une fois le soir pendant deux semaines.

Les valeurs p élevées (p < 0,001) indiquent que les résultats n’étaient pas dus au hasard ; c’est à dire qu’ils étaient réels. Le score VAFS chez ceux prenant de l’Amantadine a diminué de 7,90 à 3,37 et dans le groupe témoin de 7,34 à 5,97. Le FSS (Fatigue Severity Scale) chez ceux prenant de l’Amantadine a diminué de 53,1 à 28,4 et dans le groupe témoin de 50,38 à 42,59.

En termes plus simples, chez ceux ayant reçu l’Amantadine, leur score VAFS est passé d’un « degré élevé de fatigue qui interfère avec la vie quotidienne » à « un degré de fatigue faible à modéré » qui n’affecte pas la vie quotidienne.

Les résultats étaient prometteurs. Un effet placebo aurait cependant pu s’y ajouter.

Cependant, ceux qui n’ont pas reçu le médicament ont également signalé moins de fatigue. Leur score VAFS est passé d’un « degré élevé de fatigue qui interfère avec la vie quotidienne » à « un niveau de fatigue modéré, qui peut affecter dans une certaine mesure votre fonctionnement quotidien et votre qualité de vie ».

De même, ceux qui prenaient le médicament étaient passés de « facilement fatigués » et éventuellement handicapés par la fatigue à « un faible degré de fatigue » sur l’échelle de gravité de la fatigue. Ceux qui ne prenaient pas le médicament étaient toujours classés comme étant « facilement fatigués ».

Les auteurs ont rapporté que les effets secondaires étaient transitoires et tolérables pour les patients, à l’exception d’un patient qui a arrêté de prendre le médicament en raison de nausées sévères et de douleurs abdominales. Ils ont déclaré que le médicament est généralement bien toléré et l’ont caractérisé comme ayant un « profil d’effets secondaires légers ». L’amantadine est bien connue pour sa capacité à produire des hallucinations, mais celles-ci semblent poser surtout un problème à des doses plus élevées. Des précautions doivent être prises lorsqu’il est utilisé avec des stimulants supplémentaires du SNC  ou  des médicaments anticholinergiques  .

L’essai a alors suggéré que l’administration d’ Amantadine pourrait être en mesure d’aider considérablement à réduire la fatigue chez certaines personnes atteintes d’un long COVID. Le gros problème de cette étude était l’absence d’un groupe témoin placebo, ce qui signifiait qu’un effet placebo – des personnes anticipant qu’elles pourraient aller mieux et donc s’améliorer – aurait pu contribuer aux résultats. courte période de temps,

Nous savons que l’Amantadine peut soulager la fatigue liée à la SEP et cette étude suggère qu’elle peut soulager la fatigue liée à une longue COVID – alors, quel est ce médicament ?

L’ESSENTIEL

  • Il semble un peu étrange que nous n’ayons pas beaucoup entendu parler de l’Amantadine (Gocovri, Symadine et Symmètrel) dans le syndrome de fatigue chronique (EM/SFC) ou la COVID longue. L’amantadine est le médicament de référence contre la fatigue dans une autre maladie très fatigante : la sclérose en plaques (SEP).
  • Avec des centaines d’essais cliniques, la fatigue a été bien étudiée dans le domaine de la SEP. Une revue récente a rapporté que tous les essais sur l’Amantadine ont révélé qu’elle réduisait considérablement la fatigue.
  • Un essai COVID-19, randomisé, ouvert et d’une durée de 2 semaines, portant sur 66 personnes, a révélé que l’Amantadine aidait de manière significative à lutter contre la fatigue. Une évaluation des symptômes a révélé que les personnes ayant reçu l’Amantadine sont passées d’un « degré élevé de fatigue qui interfère avec la vie quotidienne » à « un degré de fatigue faible à modéré qui n’affecte pas la vie quotidienne ».
  • Une autre évaluation des symptômes a révélé que les personnes fatiguées passaient d’un état « facilement fatigué » et éventuellement handicapé par la fatigue à un « faible degré de fatigue ». Les personnes n’ayant pas reçu le médicament ont également amélioré leur fatigue, mais pas dans la même mesure.
  • Notez cependant que l’essai n’était pas contrôlé par placebo, ce qui indique que l’effet placebo pourrait être responsable de certains des effets positifs.
  • Les auteurs ont rapporté que le médicament est généralement bien toléré et l’ont caractérisé comme ayant un « profil d’effets secondaires légers ». Peu d’effets secondaires ont été signalés au cours de l’essai. Des précautions doivent être prises lorsqu’il est utilisé avec des stimulants supplémentaires du SNC  ou  des médicaments anticholinergiques  .
  • Le médicament s’est révélé efficace et sûr dans l’essai long COVID, mais la moitié des participants ont abandonné lors d’un essai ME/CFS de 8 semaines en 1997. Il est peut-être préférable d’utiliser le médicament pendant de courtes périodes. La Coalition des cliniciens pour l’EM/SFC rapporte que le médicament peut être utile en cas de fatigue légère à modérée.
  • L’amantadine atténue les neurones excitateurs du cerveau qui peuvent provoquer une neuroinflammation et augmente les niveaux de dopamine et de noradrénaline.
  • Une revue récente affirmait que l’Amantadine et un médicament similaire, la mémantine, « améliorent la vigilance, le manque d’attention et de concentration, (et) les syndromes de fatigue… chez les patients atteints de processus neurodégénératifs chroniques ». Soulignant l’aide de l’Amantadine contre la fatigue ou l’épuisement chronique et l’effet de la mémantine sur la cognition, ils ont proposé que les deux soient essayés pendant une longue période de COVID.
  • Application du test d’Arseneau pour savoir s’il faut ou non essayer quelque chose : les preuves ne sont pas solides, mais le fait que le médicament pourrait éventuellement aider à lutter contre la fatigue, son faible coût et probablement son faible risque suggèrent qu’il pourrait valoir la peine d’être essayé (???). essai à court terme

Amantadine

L’amantadine existe depuis longtemps. Développé comme antiviral dans les années 1950, il est aujourd’hui utilisé dans les maladies du système nerveux central. (Il a été utilisé dans le traitement de la maladie de Parkinson après qu’une personne atteinte de la maladie de Parkinson se soit sentie mieux après l’avoir utilisé contre la grippe).

On pense qu’il inhibe les récepteurs excitateurs suractivés du glutamate NMDA qui peuvent provoquer une neuroinflammation et brûler les neurones dans ces maladies. Il augmente également la libération de dopamine, un neurotransmetteur de bien-être, ainsi que de noradrénaline dans le cerveau. Comme la mémantine – qui peut être utile dans la fibromyalgie – l’amantadine semble également avoir  des effets anticholinergiques  .

L’amantadine semble également être utile dans les traumatismes crâniens qui peuvent imiter les symptômes observés dans les cas de COVID long et d’EM/SFC.

Amantadine et EM/SFC

Amantadine Mémantine

L’amantadine est étroitement liée à la mémantine. Il a récemment été recommandé d’essayer les deux pour réduire la fatigue et améliorer la cognition lors d’un long COVID.

Une fois de plus, nous voyons de longs essais de traitement déclenchés par le COVID qui auraient pu, auraient et auraient dû être effectués dans l’EM/SFC. Cependant, un petit essai précoce sur l’EM/SFC aurait pu détourner l’attention du médicament. Un essai mené en 1997 sur 30 personnes et d’une durée de 8 semaines a révélé que la moitié des patients avaient abandonné et qu’aucun effet perceptible sur la fatigue ou d’autres symptômes n’avait été constaté.

Soulignant les résultats plutôt positifs du long essai COVID et l’absence d’effets secondaires significatifs, les auteurs ont suggéré que 8 semaines auraient pu être trop longues. Dans tous les cas, l’amantadine est utilisée de temps en temps dans l’EM/SFC et la Coalition des cliniciens pour l’EM/SFC déclare que l’amantadine « peut aider à soulager une fatigue légère à modérée. Peut interagir avec des médicaments psychiatriques mais ne met pas en garde contre les effets secondaires dans sa section d’utilisation.

Un autre inhibiteur du glutamate – la mémantine – présente une possibilité. Une étude des effets de la mémantine sur la douleur neuropathique a révélé que la mémantine présente le « profil d’effets secondaires le plus sûr » et que « l’excellent rapport bénéfice/risque » que présente le médicament en fait une bonne cible pour des études plus vastes. Une étude récente contrôlée par placebo sur la fibromyalgie a révélé que la mémantine réduisait modérément les niveaux de douleur. Une autre étude a indiqué qu’il était capable d’augmenter le métabolisme cérébral .

Une revue récente affirmait que l’amantadine et la mémantine « améliorent la vigilance, le manque d’attention et de concentration, (et) les syndromes de fatigue… chez les patients atteints de processus neurodégénératifs chroniques ». Soulignant l’aide de l’Amantadine contre la fatigue ou l’épuisement chronique, ainsi que l’effet de la mémantine sur la cognition, ils ont proposé que les deux soient essayés pendant une longue période de COVID.

Application du test d’Arseneau « Dois-je essayer un traitement ou non »

Le test d’Arseneau  évalue les facteurs ci-dessous pour aider à décider d’essayer ou non un traitement. Notez que différentes personnes obtiendront des résultats différents. Par exemple, les personnes disposant de plus de ressources peuvent se sentir plus à l’aise avec des traitements plus coûteux et non éprouvés. De même, les personnes qui ont eu de mauvaises réactions aux traitements dans le passé peuvent être moins susceptibles d’essayer des choses qui ne reposent pas sur de solides bases factuelles. En d’autres termes, les résultats finaux dépendent de la personne.

  • La crédibilité de la source – une publication dans une revue, ainsi que de nombreuses études sur la SEP – est bonne.
  • Qualité des preuves – insuffisante. Une petite étude et de bons résultats, mais sans aveuglement, signifient qu’un effet placebo pourrait être présent. De plus, nous avons une vieille étude négative sur l’EM/SFC. Pour contrer cela, le médicament figure sur la liste des médicaments de la Clinician Coalition pour une éventuelle réduction de la fatigue dans l’EM/SFC et a été bien étudié dans le traitement de la SEP.

L’exercice provoque des dommages musculaires et une diminution de l’énergie lors d’un long COVID

de Cort Johnson | 9 janvier 2024 | Auto-immune , Cardiovasculaire , Coagulation , COVID-19 , Exercice , Page d’accueil , long COVID , Métabolisme , Monocytes , Muscles , Stress oxydatif , Recherche , Cellules T | 8 commentaires

muscles des bras

L’ESSENTIEL

  • C’est le genre d’étude approfondie que nous – personnes atteintes du syndrome de fatigue chronique (EM/SFC), de fibromyalgie (FM) et de maladies connexes – espérions qu’une longue COVID déclencherait. Le premier test sur la façon dont les muscles des patients atteints d’une longue COVID réagissaient à l’exercice a révélé des problèmes à chaque instant.
  • Propulsé, en partie, par une subvention Ramsay de l’initiative Solve ME/CFS, le test d’effort de l’étude a révélé des preuves d’une production d’énergie réduite, de problèmes de « ventilation » (déplacement efficace de l’air dans et hors des poumons), de faibles niveaux de CO2 et problèmes d’utilisation de l’oxygène – qui ont tous été découverts dans l’EM/CFS.
  • En creusant dans la structure musculaire, une proportion plus élevée de fibres musculaires glycolytiques ou à contraction rapide hautement fatigables pourrait aider à expliquer pourquoi l’exercice est si difficile pendant un long COVID. (Un résultat similaire a été trouvé dans ME/CFS.)
  • Il n’était pas surprenant, compte tenu de tout cela, que, once pour once, les muscles des patients atteints de longue durée du COVID ne produisaient pas autant d’énergie que les patients guéris du COVID-19. Des niveaux plus faibles d’une enzyme, la succinate déshydrogénase (SDH), ont indiqué, une fois de plus, une activité mitochondriale réduite dans les muscles des patients atteints d’une longue COVID.
  • L’exercice n’a fait qu’empirer les choses. Des preuves de tissus musculaires endommagés et mourants ont été trouvées chez environ un tiers des patients atteints d’une longue COVID. Les études métabolomiques musculaires et sanguines ont révélé des réductions des métabolites associées à la production d’énergie aérobie et une importance accrue accordée au système de production d’énergie anaérobie sale et inefficace.
  • D’autres résultats suggèrent que des problèmes de synthèse lipidique et des niveaux élevés de stress oxydatif pourraient être présents. Tous ces résultats concordent avec ce que nous savons sur l’EM/SFC et mettent tous l’accent sur les effets néfastes de l’exercice.
  • En l’absence de preuve d’une augmentation des protéines du coronavirus dans les muscles, les auteurs ont mis un terme à une hypothèse populaire lorsqu’ils ont conclu que « des facteurs autres que la persistance virale » sont responsables des lésions musculaires. Enfin, le nombre de pas des participants a indiqué que les problèmes musculaires constatés ne pouvaient pas être dus à un déconditionnement.
  • Deux études musculaires majeures réalisées par l’Open Medicine Foundation, dont l’une comprend un test d’effort cardio-pulmonaire (CPET) de 2 jours, nous en diront encore plus sur ce domaine potentiellement clé de la physiopathologie de l’EM/SFC.

Cette étude a fait passer les études sur l’exercice à un niveau supérieur en étudiant les effets de l’exercice sur les muscles.

L’un des dangers auxquels est confronté le domaine de la recherche pendant une longue période de COVID était une trop grande importance accordée au fonctionnement immunitaire et une sous-accent mis sur le métabolisme et la production d’énergie. Même si les études sur l’exercice ont été découvertes assez tôt dans le syndrome de fatigue chronique (EM/SFC), il a fallu un certain temps pour les intégrer. En effet, certaines découvertes étaient si frappantes qu’elles ont été largement rejetées par les physiologistes de l’exercice extérieurs.

Les résultats des récentes études sur l’exercice invasif de Systrom et des premières études métaboliques de Naviaux et d’autres ont cependant contribué à faire de ces domaines de recherche clés l’EM/SFC. Parce que la longue COVID, selon toute apparence, est probablement d’origine immunitaire, on pourrait voir ces domaines être négligés et on pourrait affirmer qu’ils sont relatifs au travail effectué dans le cadre de l’EM/CFS, mais ils apparaissent régulièrement – ​​et, parfois, produisent des résultats révélateurs.

L’étude, « Les anomalies musculaires s’aggravent après un malaise post-effort en cas de COVID long », a réalisé quelque chose de simple mais brillant que nous n’avions jamais vu auparavant dans l’EM/SFC ou la FM. Compte tenu des problèmes d’effort, il a toujours semblé que quelque chose devait se passer dans les muscles, et en effet, les études sur la fibromyalgie et l’EM/SFC (souvent lamentablement petites) suggèrent que quelque chose se passait, mais personne n’a jamais mis cette idée à l’épreuve ; c’est-à-dire que personne n’a, à ma connaissance, testé jusqu’à présent comment les muscles réagissaient à un défi d’exercice.

Cette petite étude (25 longs contrôles COVID/24 sains) l’a fait. Il a fallu des biopsies musculaires de patients atteints d’une longue COVID (dont aucun n’avait été hospitalisé) et de témoins sains (des personnes qui s’étaient remises du COVID-19) – les ont mis sur un vélo et les ont exercés jusqu’à épuisement (cela ne prend pas longtemps : )) en utilisant un protocole CPET – puis j’ai effectué une autre série de biopsies musculaires et je les ai comparées.

Dirigée par Rob Wust , physiologiste de l’exercice et chercheur en mitochondries, l’étude a été financée par diverses sources, notamment le Patient-Led Research Collaborative for Long COVID et le programme de subventions Ramsay 2022 de Solve ME (!).

L’objectif principal de cette subvention Ramsay était « de découvrir les origines des douleurs musculaires, de la fatigue musculaire extrême et des malaises post-effort chez les patients atteints de Covid long ». Je dirais que les chercheurs ont fait un bon pas dans cette direction. Gagnez une grande victoire pour Solve ME et leur programme Ramsay Grant.

Résultats

Test d’effort cardio-pulmonaire (CPET)

Vint d’abord une analyse CPET standard qui évaluait la façon dont les participants répondaient à l’exercice. Les résultats étaient assez typiques : les patients atteints d’une longue COVID étaient clairement inhibés dans leur capacité à produire de l’énergie (VO2 max, puissance de pointe). Ils présentaient également des problèmes pour faire entrer et sortir l’air de leurs poumons. La capacité de faire entrer et sortir l’air est d’une importance cruciale pendant l’exercice pour éliminer les déchets comme le CO2 et pour fournir aux muscles l’oxygène qui alimente notre principale source d’énergie – le système de production d’énergie aérobie dans nos mitochondries.

dons en hausse pour la santé

Si découvrir des recherches et des traitements de pointe sur l’EM/SFC, la fibromyalgie, le COVID long et les maladies associées vous est utile, veuillez soutenir Health Rising dans sa campagne de collecte de fonds de fin d’année.

Il était donc intéressant de constater une ventilation maximale plus faible (une réduction de la capacité à pomper des quantités normales d’air au pic de l’exercice) et une pression téléexpiratoire maximale plus faible de CO2 (PETC02), suggérant qu’une hyperventilation aurait pu être présente. Cela suggère que les patients atteints d’une longue COVID ont peut-être éliminé trop de CO2 de leur sang. Un niveau trop faible ou trop élevé de quoi que ce soit est dommageable, et de faibles niveaux de CO2 peuvent produire de nombreux symptômes observés dans les cas de COVID longue et d’EM/SFC.

Les niveaux de CO2 n’ont été évalués que récemment dans ME/CFS, mais les résultats ont été frappants. Une étude a révélé que l’hypocapnie (faibles niveaux de CO2) était beaucoup plus fréquente dans l’EM/SFC que dans le syndrome de tachycardie orthostatique posturale (POTS), et d’autres études ont découvert une hypocapnie dans les cas de COVID longue. La plus grande étude d’exercice jamais réalisée sur l’EM/SFC a révélé plus de problèmes liés aux « échanges gazeux » et aux schémas respiratoires étranges qu’autre chose.

Les auteurs de cette étude suggèrent cependant que le véritable problème réside probablement dans un faible apport en oxygène des muscles et/ou dans des problèmes d’acheminement du sang vers ceux-ci.

Une maladie des échanges gazeux ? Une vaste étude sur les exercices du CDC donne une nouvelle perspective à l’EM/SFC

https://www.healthrising.org/blog/2022/06/25/chronic-fatigue-syndrome-gas-exchange-disease/embed/#?secret=QEYckqKN37#?secret=8Bxsuzoayl

Les lectures de spectroscopie proche infrarouge dans la présente étude sur le long COVID ont indiqué qu’une réduction de « l’extraction périphérique d’O2 » était présente ; c’est-à-dire que les muscles des patients atteints d’un long COVID ne consommaient pas autant d’oxygène (lire l’énergie) que les muscles des témoins sains (patients guéris du COVID-19).

Tous ces résultats concordent avec ceux trouvés dans ME/CFS et la réduction de l’extraction d’O2 à l’aide de la spectroscopie proche infrarouge fournit une belle validation des résultats des exercices invasifs de Systrom indiquant la présence de problèmes d’extraction d’oxygène.

Tout cela était bien, mais ce n’était que le prélude à ce qui allait suivre.

Structure et fonction musculaire

Ensuite, en fouillant dans leurs biopsies, ils ont évalué la structure et le fonctionnement musculaires. Les problèmes liés à l’extraction d’oxygène (lire « énergie ») auraient pu être dus à une réduction des niveaux de vaisseaux sanguins au niveau des muscles, ce qui altérerait le flux de sang riche en oxygène vers les muscles, mais ce n’était pas le problème, ou du moins, ce n’était pas le cas. C’est le problème principal : la densité capillaire et le rapport capillaire/fibre étaient similaires.

(Une tendance (p < 0,08) à la réduction du faible rapport capillaire/fibre, et le fait que le rapport était corrélé avec le VO2 max, suggèrent cependant que quelque chose pourrait se passer.)

En creusant plus profondément dans la structure musculaire, les chercheurs néerlandais ont découvert une proportion plus élevée de fibres glycolytiques hautement fatigables chez les patients atteints de long COVID et une section transversale plus faible de fibres de type I résistantes à la fatigue chez les femmes.

Types de fibres musculaires dans le COVID long

Également connues sous le nom de fibres musculaires de type II ou à contraction rapide, les fibres musculaires glycolytiques sont des fibres musculaires qui fonctionnent très bien pour produire de courtes poussées d’énergie (pensez au sprint), mais sont horribles en endurance.

Ces fibres musculaires n’utilisent pas l’oxygène (ni les mitochondries) pour produire de l’énergie ; ils utilisent plutôt un processus appelé glycolyse, qui produit de l’énergie de manière anaérobie. Non seulement la glycolyse produit beaucoup moins d’énergie que la production d’énergie aérobie, mais elle laisse derrière elle une substance appelée lactate, qui produit de la fatigue et des douleurs musculaires si elle n’est pas rapidement éliminée.

Systrom, Workwell, Visser et d’autres ont trouvé des indications selon lesquelles la production d’énergie aérobie dont nous dépendons pour la grande majorité de notre énergie est dans une certaine mesure interrompue dans l’EM/CFS et le long COVID – ce qui entraîne une plus grande dépendance à l’égard de la production d’énergie anaérobie ou de la glycolyse. . Cela pourrait contribuer à expliquer pourquoi l’effort physique est si fatiguant chez les personnes atteintes de ces maladies.

Cette découverte d’une incidence accrue de fibres musculaires glycolytiques, ou à contraction rapide, chez les patients atteints d’une longue COVID concorde bien avec cette hypothèse, tout comme une étude ME/CFS de 2009 qui a révélé des niveaux accrus de ces fibres « sujettes à la fatigue et coûteuses en énergie ». « fibres musculaires dans l’EM/SFC. De même, une étude sur l’exercice réalisée au Colorado en 2022 a suggéré que des niveaux accrus de fibres musculaires à contraction rapide étaient présents dans les cas de COVID long.

Une étude sur les exercices pendant une longue période de COVID indique un dysfonctionnement mitochondrial et des muscles nerveux

https://www.healthrising.org/blog/2022/05/18/long-covid-exercise-cpet-mitochondria/embed/#?secret=KQn9LeNXUn#?secret=yUvCH9GaqH

Il n’était pas surprenant, compte tenu de tout cela, que, once pour once, les muscles des patients atteints de longue durée du COVID ne produisaient pas autant d’énergie que les patients guéris du COVID-19.

Des niveaux plus faibles d’une enzyme, la succinate déshydrogénase (SDH), impliquée dans les deux parties de la production d’ATP dans les mitochondries – le cycle de l’acide citrique et la chaîne de transport des électrons – étaient une fois de plus logiques compte tenu de l’accent mis sur la glycolyse (qui a lieu en dehors des mitochondries). et les réductions de la production d’énergie musculaire.

Résumant la section sur la structure et la fonction musculaires, les auteurs ont proposé que la capacité d’exercice inférieure observée dans les cas de COVID long était en partie due à une surabondance relative de fibres musculaires glycolytiques (à contraction rapide) « hautement fatigables » et à une activité mitochondriale réduite, peut-être dans concert avec une diminution du flux sanguin vers les muscles et une hyperventilation pendant l’exercice.

Creuser plus profondément : activité mitochondriale et métabolisme

C’était tant mieux, mais avec tant de découvertes éclairantes qui les regardaient en face, pourquoi s’arrêter là ? Ils ont creusé plus profondément et évalué les changements dans les biopsies musculaires ainsi que les signatures métaboliques dans le sang après l’exercice pour voir si l’exercice avait un impact sur la production d’énergie et le métabolisme mitochondriaux.

succinate déshydrogénase

Consultez l’activité SDH sur le côté droit du diagramme. Il a augmenté chez les témoins sains mais a diminué chez les patients atteints d’une longue maladie après l’exercice.

Il est intéressant de noter qu’un test d’effort maximal un jour a réduit la capacité des deux groupes de patients à générer de l’énergie le lendemain, mais les groupes se sont séparés en ce qui concerne la succinate déshydrogénase (SDH), avec une activité SDH chez les patients guéris mais de manière significative pendant la longue période de COVID. les patients. L’activité SDH avait été normale avant l’exercice, mais l’activité réduite de la SDH trouvée chez les patients atteints d’un long COVID suggérait que l’exercice avait réduit l’activité et les niveaux mitochondriaux. augmentant diminuant après l’exercice

Le métabolisme musculairea pris un gros coup. Des résultats similaires entre les patients atteints de COVID long et les témoins sains auraient abouti à des cercles clairs, mais presque tous les cercles associés aux voies de l’acide citrique et de la glycolytique – étaient bleu clair ou bleu foncé – indiquant que des niveaux plus faibles de ces métabolites étaient présents.

métabolisme musculaire et sanguin

Des résultats normaux auraient donné lieu à des cercles clairs… il n’y avait pas beaucoup de résultats normaux.

Le diagramme métabolomique sanguin – qui montrait un mélange de rouge (niveaux élevés de métabolites) et de bleu (niveaux faibles de métabolites) – était différent. Il a montré des niveaux élevés de métabolites glycolytiques – suggérant que la voie anaérobie glycolytique (comme suspecté) avait été activée – mais de faibles niveaux de métabolites associés au Krebs ou au citrique – suggérant (comme suspecté) que la production d’énergie aérobie avait été inhibée par l’effort.

Même au repos, des carences mitochondriales se sont produites avec des niveaux inférieurs de plusieurs métabolites clés (dont le glutamate, le FAD+, l’alpha-cétoglutarate et l’acide citrique) associés à l’acide citrique ou au cycle de Krebs. A noter que le but du cycle de Krebs est d’apporter du FAD+ et du NADH à la chaîne de transport d’électrons (qui produit alors de l’ATP). L’alpha-cétoglutarate et l’acide citrique sont des métabolites intermédiaires dans ce cycle. L’hypothèse Itaconate de Robert Phair prédit qu’ils seront faibles en EM/SFC, et donc ils se trouvaient dans les muscles des patients atteints d’une longue COVID.

L’hypothèse du shunt Itaconate – Pourrait-elle expliquer les problèmes énergétiques et le PEM dans l’EM/CFS ?

https://www.healthrising.org/blog/2023/12/23/itaconate-shunt-hypothesis-chronic-fatigue-syndrome-fatigue/embed/#?secret=U6FcQXd4su#?secret=X7NsxFvDkg

Le rapport réduit de l’acide citrique (produit dans les mitochondries par le cycle de Krebs) au lactate (produit par la glycolyse en dehors des mitochondries) dans le muscle squelettique a indirectement validé les niveaux accrus de fibres musculaires glycolytiques à contraction rapide, indiquant que la voie de production d’énergie anaérobie était davantage souligné chez les patients atteints d’une longue COVID.

De même, des concentrations plus faibles de créatine – un acteur clé dans la production d’énergie, en particulier lors d’un exercice intense – dans les muscles des patients atteints d’une longue COVID suggèrent que des problèmes de production d’énergie, en particulier pendant l’exercice, étaient présents. Certaines personnes ont utilisé la créatine pour lutter contre les malaises post-effort dans l’EM/SFC et la créatine a également été proposée pour une utilisation dans les cas de COVID long .

Malaise Busters post-effort pour ME/CFS, FM et maintenant Long COVID – Take II

https://www.healthrising.org/blog/2022/09/05/post-exertional-malaise-pem-chronic-fatigue-fibromyalgia-long-covid/embed/#?secret=l2KUrUaNj6#?secret=9PR4MMeP7H

D’autres résultats suggèrent des problèmes de synthèse lipidique et des niveaux élevés de stress oxydatif pourraient être présents.

L’idée selon laquelle les microcaillots pourraient bloquer la circulation sanguine vers les muscles et d’autres organes a retenu beaucoup d’attention. L’étude a effectivement trouvé des protéines amyloïdes (protéines de forme étrange et difficiles à décomposer) en concentrations plus élevées dans le muscle squelettique des patients atteints d’une longue COVID, mais elles ne semblent pas bloquer la circulation sanguine.

Resia Pretorius – à l’origine de l’hypothèse des microcaillots – a réagi à cette découverte avec inquiétude en déclarant : « Cela signifie que les microcaillots peuvent en fait avoir voyagé à travers le système vasculaire endommagé jusqu’au muscle. Ce qui est effrayant, mais peut-être très significatif, c’est que cela pourrait également se produire dans d’autres tissus.

Ils n’ont pas non plus trouvé de preuves de faibles niveaux d’oxygène dans les muscles (hypoxie). Pourtant, il n’était pas clair pourquoi des niveaux accrus d’amyloïdes avaient été trouvés chez les patients atteints de longue durée de COVID ni quel effet ils pourraient avoir.

En fouillant dans la structure des fibres musculaires, ils ont découvert qu’un pourcentage plus élevé de patients atteints d’une longue maladie (36 % !) présentaient des fibres musculaires atrophiées et mortes après l’exercice. Il semble que l’exercice ait incité les macrophages (CD68+) et les lymphocytes T CD3+ à envahir les muscles – ce qui, selon Akiko Iwasaki, est rarement observé dans les muscles sains et pourrait indiquer qu’une réponse auto-immune s’est produite.

Fibres musculaires mortes

Fibres musculaires mortes et atrophiées chez les patients COVID longs après l’exercice.

Malgré les preuves d’infiltration de cellules immunitaires, ils n’ont pas réussi à en trouver la raison. Des niveaux élevés de stress oxydatif auraient pu fragmenter les mitochondries, attirant ainsi les cellules immunitaires, mais ni cela ni aucun signe de dégradation musculaire n’ont été trouvés. Le virus SARS-CoV-2 ne semble pas non plus être responsable : des niveaux similaires de protéine nucléocapside du SARS-CoV-2 ont été trouvés dans les deux groupes.

Leur conclusion selon laquelle « des facteurs autres que la persistance virale » sont responsables des lésions musculaires trouvées se heurte à l’hypothèse selon laquelle la persistance virale déclenche un long COVID. Ce n’est peut-être pas une mauvaise conclusion pour les maladies post-infectieuses comme l’EM/SFC, qui seraient confrontées à la nécessité de déterminer quels virus ou agents pathogènes persistaient. Quoi qu’il en soit, la raison de l’atrophie des fibres musculaires induite par l’exercice restait un mystère.

Enfin, cette étude a utilisé un accéléromètre pour évaluer le nombre de pas. Elle a révélé que même si les patients atteints d’une longue maladie étaient plutôt sédentaires (~ 4 000 pas/jour), ils n’étaient pas alités et le déconditionnement ne pouvait pas expliquer les résultats ; en effet, l’atrophie musculaire associée au déconditionnement n’a pas été retrouvée.

Dans l’ensemble, cette étude musculaire a révélé des problèmes à pratiquement chaque instant et a cimenté l’idée selon laquelle un exercice intense est nocif. Les résultats de l’étude – qui suscitent beaucoup d’attention – devraient aider les médecins et autres à comprendre que les prescriptions d’exercices ne sont pas la solution. (On se demande à quoi pense l’initiative RECOVER avec son essai clinique sur l’exercice…)

Le chercheur principal, Rob Wust, a déclaré au Guardian : « Cela confirme vraiment qu’il y a quelque chose à l’intérieur du corps qui ne va pas avec la maladie. Cela endommage vos muscles, cela aggrave votre métabolisme et cela peut expliquer pourquoi vous ressentez des douleurs musculaires et de la fatigue jusqu’à des semaines après l’exercice. » David Putrino du Mont Sinaï a déclaré à NPR « Je ne pense pas que le message ait été assez fort. . Il est très clair que ce n’est pas une réponse typique à l’exercice.

Tout en soulignant qu’une prescription d’exercices progressifs peut aider , David Systrom a déclaré : « Vous ne pouvez pas simplement demander à ces patients d’aller au gymnase et de résoudre le problème. » De son côté, David Putrino prescrit ce qu’on appelle une « rééducation autonome ». . une fois que les interventions médicales appropriées ont aidé

L’ampleur des résultats – issus de tissus privés d’énergie et de mitochondries épuisées – a impressionné l’un des auteurs de l’étude. Braeden Charlton a qualifié l’ épuisement énergétique de « très profond », et a déclaré : « Nous le constatons pour pratiquement tous les paramètres que nous mesurons. » et a déclaré que « les mitochondries fonctionnent à une capacité considérablement réduite par rapport aux personnes en bonne santé »

Les auteurs ont noté que le malaise post-effort est spécifique du COVID long et du syndrome d’encéphalomyélite myalgique/syndrome de fatigue chronique (EM/SFC), et ont proposé qu’une physiopathologie similaire existe dans ces deux maladies.

Notez que malgré le fait que l’exercice ait produit un malaise post-effort chez chaque patient atteint de longue durée de COVID, une « hétérogénéité considérable » est apparue dans les résultats des tests. Une tendance similaire dans ME/CFS suggère que plusieurs voies peuvent conduire à la même conclusion : réduction de la production d’énergie et PEM.

Des études musculaires majeures en cours avec l’aimable autorisation de l’Open Medicine Foundation sur l’EM/SFC

L’  Open Medicine Foundation mène actuellement deux études majeures sur les muscles sous la direction de David Systrom et Wenzhong Xiao. L’une consiste en une analyse approfondie (génomique, protéomique, métabolomique, phosphoprotéomique, analyse ultrastructurale, marqueurs mitobiogénétiques) d’  échantillons musculaires provenant de patients atteints d’EM/SFC .

La prochaine étude ira encore plus loin que cette longue étude COVID et prélèvera des échantillons musculaires lors d’un test d’effort CPET de deux jours .  Entre autres choses, il évaluera également les niveaux de citrate synthase (que Systrom a déjà trouvé épuisée dans l’EM/CFS), l’expression des gènes, les métabolites et les protéines dans les muscles, ainsi que le fonctionnement mitochondrial, les cytokines, l’expression des gènes, les métabolites et les protéines. Dans le sang. Compte tenu de ce que nous venons de voir avec l’étude longue durée sur la COVID, il s’agit en effet d’une étude qui arrive à point nommé. avant et après un

Conclusion

L’étude a révélé des signes de lésions musculaires et d’épuisement d’énergie à pratiquement chaque instant.

Des études suggèrent que la production d’énergie est altérée en cas de COVID long, mais nous ne savions pas si les muscles eux-mêmes étaient touchés. Il semble que ce soit le cas. Le premier test sur la façon dont les muscles des patients atteints d’une longue COVID réagissaient à l’exercice a révélé des problèmes à chaque instant.

Propulsé en partie par une subvention Ramsay de l’initiative Solve ME, le test d’effort de l’étude a révélé des preuves d’une production d’énergie réduite, de problèmes de « ventilation » faisant entrer et sortir efficacement l’air des poumons, de faibles niveaux de CO2 et de problèmes d’utilisation de l’oxygène – le tout. dont ont été trouvés dans ME/CFS.

Creuser dans la structure musculaire une proportion plus élevée de fibres musculaires glycolytiques ou à contraction rapide hautement fatigables pourrait aider à expliquer pourquoi l’exercice est si difficile pendant une longue COVID. (Un résultat similaire a été trouvé dans ME/CFS.)

Il n’était pas surprenant, compte tenu de tout cela, que les muscles des patients atteints de longue durée du COVID ne produisaient pas autant d’énergie que les patients guéris du COVID-19. Des niveaux plus faibles d’une enzyme, la succinate déshydrogénase (SDH), ont indiqué, une fois de plus, une activité mitochondriale réduite dans les muscles des patients atteints d’une longue COVID.

L’exercice n’a fait qu’empirer les choses. Des preuves de tissus musculaires endommagés et mourants ont été trouvées chez environ un tiers des patients atteints d’une longue COVID. Les études métabolomiques musculaires et sanguines ont révélé des réductions des métabolites associées à la production d’énergie aérobie et une importance accrue accordée au système de production d’énergie anaérobie sale et inefficace. D’autres résultats suggèrent que des problèmes de synthèse lipidique et des niveaux élevés de stress oxydatif pourraient être présents.

En l’absence de preuve d’une augmentation des protéines du coronavirus dans les muscles, les auteurs ont mis un terme à une hypothèse populaire lorsqu’ils ont conclu que « des facteurs autres que la persistance virale » sont responsables des lésions musculaires.

Enfin, le nombre de pas des participants a indiqué que les problèmes musculaires constatés ne pouvaient pas être dus à un déconditionnement.

Deux études musculaires majeures réalisées par l’Open Medicine Foundation, dont l’une comprend un test d’effort cardio-pulmonaire (CPET) de 2 jours, nous en diront encore plus sur ce domaine potentiellement clé de la physiopathologie de l’EM/SFC.

Polysomnographie Covid long

Paramètres polysomnographiques chez les patients atteints d’insomnie chronique à long COVID

Alexandre Rouen,

Jonathan Taieb,

Gabriela Caetano,

Victor Pitron,

Maxime Elbaz,

Dominique Salmon&Afficher tout 

Reçu le 5 janvier 2023 , Accepté le 2 juin 2023 , Publié en ligne le 30 juin 2023

Abstrait

Introduction

Bien que la COVID-19 soit principalement considérée comme une maladie aiguë à rémission spontanée, il a été souligné que divers symptômes peuvent persister pendant plusieurs mois, un phénomène identifié comme une maladie de longue durée. L’insomnie est particulièrement répandue en cas de COVID long. Dans la présente étude, nous avions pour objectif de confirmer et de caractériser l’insomnie chez les patients atteints de COVID long par polysomnographie et d’identifier si ses paramètres diffèrent de ceux des patients souffrant d’insomnie chronique et sans antécédents de COVID long.

Matériels et méthodes

Nous avons mené une étude cas-témoins, incluant 17 patients atteints de COVID longue présentant des symptômes d’insomnie (cas) et 34 témoins appariés 2: 1 avec un diagnostic d’insomnie chronique et aucun antécédent de COVID longue. Tous ont subi une polysomnographie d’une nuit (PSG).

Résultats

Premièrement, nous avons observé que les patients atteints de COVID long et présentant des plaintes d’insomnie ont modifié les paramètres de la PSG, en faveur du diagnostic d’insomnie chronique. Deuxièmement, nous montrons que l’insomnie liée aux paramètres PSG de longue durée n’était pas significativement différente des paramètres PSG d’insomnie chronique régulière.

Discussion

Nos résultats indiquent que même s’il s’agit de l’un des symptômes les plus répandus du long COVID, l’insomnie qui y est associée ressemble à l’insomnie chronique typique, sur la base des études PSG. Même si des études supplémentaires sont justifiées, nos résultats suggèrent que la physiopathologie et les options thérapeutiques devraient être similaires à celles recommandées pour l’insomnie chronique.

Mots clés:

Introduction

Un nouveau coronavirus (SRAS-CoV-2) a été initialement signalé en Chine en décembre 2019, et la maladie qui lui est associée (COVID-19) a été déclarée urgence de santé publique de portée internationale le 30 janvier 2020 par l’Organisation mondiale de la santé (OMS). Au 16 décembre 2022, 656 566 334 cas avaient été signalés dans le monde, avec 6 668 035 décès (COVID Live-Coronavirus Statistics-WorldometerCitationsd ).

En plus de la phase aiguë, de nombreuses manifestations cliniques ont été rapportées dans les semaines suivant l’infection au COVID-19, un phénomène que certains auteurs ont appelé long-COVID, ou séquelles post-aiguës du COVID-19 (PASC) (Barh et al.Citation2021 ). L’Organisation Mondiale de la Santé définit le Covid long comme la persistance ou le développement de nouveaux symptômes 3 mois après l’infection initiale par le SRAS-CoV-2, ces symptômes durant au moins 2 mois sans autre explication (Soriano et al.Citation2022 ). Les symptômes cliniques observés en cas de COVID long sont variés et touchent différents systèmes, dont le système nerveux (anosmie, maux de tête, ataxie, confusion…), le système squelettique (psoriasis, polyarthralgie), le système gastro-intestinal (douleurs abdominales, nausées, diarrhée, constipation, reflux acide, perte d’appétit), les systèmes cardiovasculaire et pulmonaire (hypertrophie myocardique, maladie coronarienne, thromboembolie pulmonaire, insuffisance respiratoire, fibrose pulmonaire), ainsi que les troubles de santé mentale (dépression, anxiété ou insomnie). Les symptômes les plus fréquemment rapportés sont l’essoufflement, la fatigue et le dysfonctionnement cognitif/le brouillard cérébral (Al-Aly et al.Citation2021 ; Soriano et coll.Citation2022 ).

Récemment, l’étude internationale COVID Sleep Study-II (ICOSS-II) visait à évaluer les troubles du sommeil et de l’éveil en cas de COVID long (Merikanto et al.Citation2022 ). Merikanto et coll. ont découvert que les symptômes d’insomnie, la fatigue et la somnolence diurne excessive figuraient parmi les plaintes les plus courantes lors d’une longue COVID. En outre, il existe une corrélation entre la prévalence de ces symptômes et la gravité aiguë du COVID-19 (Sudre et al.Citation2021 ).

D’autres études sur les troubles du sommeil en cas de COVID long étaient également basées sur des données subjectives basées sur la forme (Premraj et al.Citation2022 ; JeuneCitation2022 ). Cependant, dans les cas de COVID longue, il n’a été démontré aucune corrélation entre les symptômes subjectifs et les limitations fonctionnelles, d’où la nécessité d’analyses objectives (Ladlow et al.Citation2022 ). Une étude récente a montré que l’insomnie chronique était la plainte liée au sommeil la plus courante dans les cas de COVID longue (Moura et al.Citation2022 ).

L’étude présentée ici est la première à notre connaissance à utiliser des paramètres objectifs de la polysomnographie pour évaluer les patients présentant des plaintes liées au long COVID et au sommeil. De plus, nous les avons comparés à ceux de patients insomniaques sans antécédents de COVID long, dans le but d’identifier les signes polysomnographiques spécifiques du COVID long.

Matériels et méthodes

Éthique

L’enquête a été agréée par la Commission d’Ethique ( CPP Ile de France 2 ) sous la référence 2018-05-06-RIPH 2° et les données ont été protégées et anonymisées selon les recommandations de la CNIL ( Commission Nationale Informatique et Liberté ).

Protocole

Une enquête cas-témoins monocentrique avec un double objectif :

  1. Évaluer les paramètres objectifs du sommeil chez les patients atteints de COVID long présentant des plaintes d’insomnie (cas) en menant des études polysomnographiques,
  2. Analyser si les paramètres polysomnographiques des patients insomniaques COVID longs étaient significativement différents de ceux des patients non longs COVID avec un diagnostic d’insomnie chronique (témoins) du même centre du sommeil (Hôtel-Dieu, APHP, Centre Sommeil et Vigilance du Sommeil, Paris) , France).

Sujets

Il s’agissait de 17 patients atteints d’une longue COVID présentant une plainte d’insomnie chronique et référés du service des maladies infectieuses au service du sommeil (Hôtel-Dieu, Paris, France), 6 à 18 mois après une infection aiguë au COVID. Le diagnostic d’insomnie chronique a également été confirmé par un médecin spécialiste du sommeil du centre, selon les définitions des classifications ICSD-3 et DSM-5 de l’insomnie (APA).Citation2013 ; Classification internationale des troubles du sommeil – Troisième édition (ICSD-3) (en ligne) – American Academy of Sleep MedicineCitationsd ). Les patients ne présentaient pas de signes d’autres troubles du sommeil, tels que l’apnée du sommeil, les mouvements périodiques des jambes ou l’hypersomnie. Aucun ne travaillait de nuit ou par équipes, et aucun ne prenait des médicaments affectant le système nerveux central.

Nous avons documenté les signes et symptômes présentés par les patients atteints de COVID long en phase aiguë et chronique dans le tableau supplémentaire S1 et les marqueurs biologiques dans le tableau supplémentaire S2 .

Les contrôles ( n  = 34) ont été sélectionnés à la même période dans le fichier de données du service du sommeil sur les patients insomniaques ayant subi une PSG à peu près à la même période. Deux témoins ont été inclus pour chaque cas (2:1) et appariés sur l’âge, le sexe et l’indice de masse corporelle. Dans notre centre, nous enregistrons systématiquement la PSG chez les sujets souffrant d’insomnie chronique selon les critères ICSD-DSM-5 ayant consulté un des médecins du sommeil du centre.

Polysomnographie

La PSG a été réalisée conformément aux directives de l’AASM et comprenait : (i) au moins trois et généralement six dérivations électroencéphalographiques (EEG) aux sites frontal (F3/F4), central (C3/C4) et occipital (O1/O2) et référencées. à la mastoïde controlatérale, (ii) deux dérivations électrooculographiques (EOG), et (iii) trois dérivations électromyographiques (EMG) placées sur le menton ( n  = 1) et les jambes ( n  = 2) (SateiaCitation2014 ). Les paramètres respiratoires (débit respiratoire, bandes thoraciques et abdominales, saturation en oxygène), ainsi que les mouvements du corps (capteur de position et dérivations EMG des deux jambes placées sur les muscles tibiaux gauche et droit), ont également été enregistrés pour dépister l’apnée obstructive du sommeil et les apnées périodiques. syndromes de mouvements des membres.

La notation classique a été réalisée d’abord par un médecin du sommeil, puis par un technicien du sommeil ayant plus de 5 ans d’expérience en notation, conformément aux recommandations de l’American Academy of Sleep Medicine (AASM). La classification comprend un stade d’éveil (W) et quatre stades de sommeil : stade 1 (N1), stade 2 (N2), stade 3 (N3) et sommeil paradoxal (REM). La notation est basée sur l’analyse visuelle de périodes de 30 s d’EEG, EMG et EOG. Les éveils sont analysés comme 3 à 15 s d’accélération des signaux EEG. Les événements respiratoires comprenaient l’apnée (diminution du débit respiratoire de 90 % pendant plus de 10 s) et l’hypopnée (diminution du débit respiratoire de 30 à 90 % associée à un éveil ou à une désaturation en oxygène de plus de 3 % et pendant plus de 10 s). Le caractère central, obstructif ou mixte des événements respiratoires a été déterminé à partir des signaux des bandes thoraciques et abdominales. Les mouvements périodiques des jambes ont été notés sur la base de quatre mouvements de jambes sur une période de 1 min 30 s.

Les paramètres polysomnographiques d’intérêt suivants ont été pris en compte : la durée totale du sommeil (TST), la latence d’endormissement (SOL), le réveil après l’endormissement (WASO), l’efficacité du sommeil (le rapport entre la durée totale du sommeil et la période totale de sommeil, exprimé en pourcentage), latence des mouvements oculaires rapides (REM), durée du REM (exprimée en pourcentage du temps total de sommeil), durée de N3 (exprimée en pourcentage du temps total de sommeil), indice d’apnée-hypopnée (IAH), indice de désaturation en oxygène (ODI) ).

Les paramètres polysomnographiques des cas sont présentés par rapport aux valeurs normales établies pour la population adulte dans une méta-analyse complète récente (Boulos et al.Citation2019 ). Ces paramètres sont présentés de manière descriptive, sans analyse statistique formelle.

L’inspection visuelle des données avec un tracé Q – Q a révélé un écart évident par rapport à la normalité pour tous les paramètres de polysomnographie, à l’exception de la durée totale du sommeil et de la durée du sommeil paradoxal. Le test de rang signé de Wilcoxon non paramétrique et le test t paramétrique ont été utilisés, en conséquence, pour comparer les paramètres de polysomnographie entre les cas et les témoins.

Statistiques

Toutes les analyses statistiques et la visualisation des données ont été réalisées avec R (version 1.2.5019, R Development Core Team) (R Development Core TeamCitation2012 ).

Sauf indication contraire, les valeurs sont indiquées sous forme de moyenne et de plage (minimum-maximum), et les valeurs p <0,05 ont été considérées comme significatives.

Résultats

À première vue, la PSG des 17 patients atteints d’une longue COVID présentait des paramètres évocateurs d’insomnie (voirTableau 1) : un temps de sommeil total court >6 h (352 min), une latence d’endormissement normale (SOL <30 min), un réveil important après l’endormissement (WASO) de 83,2 min indication d’insomnie de maintien du sommeil (>30 min ), une faible efficacité du sommeil (SE), une latence REM élevée (> 90 min) (avec une durée REM normale) et une durée et une proportion normales de sommeil lent (stade N3). Les valeurs AIH variaient entre 0,8 et 38,9/h, avec un seul sujet avec des résultats compatibles avec l’AOS.

Tableau 1. Résultats de la polysomnographie pour les patients atteints de COVID longue présentant une plainte d’insomnie (cas, n  = 17) et les patients avec un diagnostic d’insomnie chronique sans antécédents de COVID longue (les résultats avec p < 0,05 sont considérés comme statistiquement significatifs).

Télécharger CSVTableau d’affichage

Par rapport au groupe témoin d’insomniaques chroniques qui a été apparié avec les patients atteints de long covid, nous n’avons trouvé aucune différence statistiquement significative entre les groupes pour aucun des paramètres PSG (TST, SOL, WASO, latence REM, pourcentage REM), à l’exception du pourcentage de N3 qui était plus élevé chez les témoins et l’AHI moyen qui était plus élevé chez les sujets (Tableau 1).

Figure 1fournit des détails avec les résultats polysomnographiques en boîte et en moustaches pour les patients atteints de COVID long se plaignant d’insomnie (cas, n  = 17) et les contrôles avec un diagnostic d’insomnie chronique sans antécédents de Covid long (cas, n  = 34).

Figure 1. Paramètres polysomnographiques (boîte et moustache), pour les sujets et les contrôles. Le seul résultat statistiquement significatif ( p  = 0,01) est celui de l’AHI, avec des valeurs plus élevées chez les sujets que chez les témoins.

Afficher en taille réelle

Discussion

Près de trois ans après le début de la pandémie de COVID-19, la persistance des symptômes chez certains patients longtemps après la contagion suscite un intérêt. Si, dans la plupart des cas, la COVID-19 est une maladie aiguë, il est rapidement apparu qu’elle pouvait aussi être chronique, un phénomène appelé COVID long (ou séquelles post-aiguës de la COVID-19) (Callard et Perego).Citation2021 ). Il est intéressant de noter que des syndromes post-viraux similaires ont été observés avec d’autres coronavirus, tels que le syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS) et le syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS) (Lam et al.Citation2009 ; Das et coll.Citation2017 ).

La physiopathologie du long COVID reste insaisissable. Un mécanisme possible est une lésion tissulaire à long terme. En effet, des lésions radiologiques pulmonaires et une capacité de diffusion longue réduite sont retrouvées chez une grande proportion de survivants du COVID-19, trois mois après la contagion (Zhao et al.Citation2020 ; van den BorstCitation2021 ). Cependant, un COVID long a été observé chez des patients présentant un aspect et une fonction radiologiques pulmonaires normaux (Arnold et al.Citation2021 ). En plus des poumons, des résultats similaires ont été mis en évidence concernant l’aspect radiologique et le métabolisme du cerveau trois mois après une forme aiguë de COVID-19 (Lu et al.Citation2020 ). Une autre hypothèse est une inflammation pathologique soutenue. Certains patients restent positifs au SRAS-CoV-2 par réaction en chaîne par polymérase (PCR) pendant des durées prolongées, jusqu’à quatre mois (Li et al.Citation2020 ; Hirotsu et coll.Citation2021 ).

La réplication virale persistante pourrait hypothétiquement déclencher une activation immunitaire qui pourrait être associée à des symptômes de longue durée du COVID. De nombreuses études ont montré des signes d’altération immunitaire dans le cas du COVID-19 ou du COVID long : dysfonctionnement des lymphocytes T, dysfonctionnement des lymphocytes B, lymphopénie et marqueurs pro-inflammatoires élevés, tels que l’interleukine-6, la ferritine ou les D-dimères (Fathi et RezaeiCitation2020 ; Karlsson et coll.Citation2020 ; Zuo et coll.Citation2020 ; D’Amato et coll.Citation2021 ). Une dernière explication physiopathologique est la perturbation du microbiome intestinal, ou dysbiose intestinale (Yeoh et al.Citation2021 ).

Des troubles du sommeil et de l’insomnie ont été signalés à la fois en phase aiguë de COVID et en phase de COVID longue. Dans une étude en ligne menée en Chine, 18,1 % des participants ont signalé un mauvais sommeil pendant l’épidémie (Huang et ZhaoCitation2020 ). Cela a également été rapporté par des professionnels de la santé (Zhang et al.Citation2021 ). Une autre étude menée en Chine a révélé une prévalence de 70 % des symptômes d’insomnie au moins une fois par semaine (Xue et al.Citation2020 ). D’autres rapports ont montré une augmentation des troubles du sommeil pendant l’épidémie de COVID-19 (Xiao et al.Citation2020 ; Targa et coll.Citation2021 ). Notre groupe a soigneusement interrogé la population générale française au début du confinement dans le cadre de l’enquête COCONEL (Léger et al.Citation2020 ; Beck et coll.Citation2021a ,Citation2021b ). Il a été observé au début de la pandémie une forte prévalence de troubles du sommeil dans le premier échantillon de 1005 sujets (Beck et al.Citation2021a ). Pour 62 % des personnes ayant signalé des troubles du sommeil dans l’enquête, un mauvais sommeil était associé à une certaine altération des activités quotidiennes pendant la journée. Ces déficiences touchaient principalement les jeunes, les ménages les plus défavorisés et les chômeurs.

Des troubles du sommeil, de la fatigue et de l’insomnie ont été décrits lors de longs COVID, mais les études se sont jusqu’à présent concentrées sur des analyses qualitatives et subjectives. Une méta-analyse a révélé une prévalence de 31 % d’insomnie chez les patients atteints d’une longue COVID (Premraj et al.Citation2022 ). Une série de cas en Allemagne a mis en évidence une association entre l’insomnie et le COVID long chez quatre patients (YoungCitation2022 ). Récemment, Merikanto et al. ont confirmé que l’insomnie, la fatigue et la somnolence diurne excessive étaient parmi les symptômes les plus fréquemment rapportés dans les cas de COVID longue, en particulier chez les patients ayant des antécédents de COVID-19 aiguë sévère (Merikanto et al.Citation2022 ).

Jusqu’à présent, la plupart des études sur le sommeil et les longs COVID étaient basées sur des paramètres subjectifs, à l’exception d’une étude de Mekhael et al. en utilisant des wearables (Mekhael et al.Citation2022 ). Ils ont montré, chez les patients ayant des antécédents de COVID, une diminution du « sommeil léger » et du « sommeil profond », en fonction de paramètres tels que la fréquence cardiaque, la variabilité de la fréquence cardiaque, la fréquence respiratoire et la saturation en oxygène.

La présente étude est la première à notre connaissance à évaluer les patients atteints de COVID long par polysomnographie, qui est la référence actuelle en matière d’analyse du sommeil. La polysomnographie permet d’étudier l’architecture du sommeil, incluant l’évaluation des différentes étapes du sommeil, ainsi que d’évaluer la présence de troubles respiratoires liés au sommeil ou de mouvements anormaux (troubles des mouvements périodiques des membres).

Premièrement, nous avons analysé les paramètres polysomnographiques de patients atteints de COVID longue et les avons comparés aux valeurs normales (Boulos et al.Citation2019 ). Les résultats modifiés sont cohérents avec une insomnie chronique en termes de courte durée de sommeil, de mauvaise efficacité du sommeil et de WAS élevé indiquant une insomnie de maintien du sommeil. Nous confirmons donc l’existence d’une insomnie objective chez tous les patients qui se plaignent d’insomnie. Il a été suggéré que les troubles neurocognitifs associés à une longue COVID pourraient être liés à un phénomène de « brouillard cérébral », observé dans d’autres conditions (KvernoCitation2021 ). Dans notre groupe, 76 % des patients se plaignaient d’un manque de concentration et 53 % de pertes de mémoire. Le brouillard cérébral a été associé à un sommeil paradoxal anormal (sommeil paradoxal sans atonie) (Gagliano et al.Citation2021 ). Des phénomènes similaires n’ont pas été mis en évidence dans notre cohorte, avec une durée, une proportion et une atonie associées normales au sommeil paradoxal.

Deuxièmement, nous avons comparé les résultats polysomnographiques de patients atteints de COVID longue à ceux de témoins insomniaques appariés. Ces témoins ont été initialement consultés pour une insomnie chronique et peuvent avoir ou non des antécédents de COVID aigu, mais ne présentaient pas de signes et de symptômes compatibles avec un COVID long. Nous montrons que l’insomnie liée au COVID long n’est pas différente, sur des bases polysomnographiques, de l’insomnie chronique des témoins (sauf pour les indices d’apnée hypopnée, avec cependant des indices de désaturation en oxygène similaires) et avec un pourcentage de N3 plus faible. Cela pourrait avoir plusieurs implications : (1) Au niveau physiopathologique, ces résultats suggèrent un mécanisme commun pour l’insomnie chronique « commune » et l’insomnie de longue durée ; (2) sur le plan thérapeutique, ces résultats suggèrent que l’insomnie liée au long COVID devrait être traitée comme l’insomnie « commune ». Le traitement de première intention de l’insomnie chronique est la thérapie cognitivo-comportementale (Riemann et al.Citation2017 ). Dans le cas de symptômes d’insomnie associés à d’autres conditions médicales (telles que la dépression ou d’autres maladies chroniques), il est recommandé de traiter les deux, car l’association causale et l’orientation des relations sont difficiles à démêler.

De plus, nous avons obtenu des données plus approfondies concernant les paramètres de la PSG et les signes ou symptômes cliniques, concernant à la fois le COVID aigu et le COVID long. En raison du nombre relativement faible de sujets, la plupart des résultats n’étaient pas statistiquement significatifs (données non présentées). Nous avons cependant montré une association positive entre la présence d’arthralgies/enthésopathies dans les cas de COVID long et une durée totale de sommeil plus courte (301 min ± 66,5 vs. 389 ± 62,5, p  = 0,016). Ceci est probablement lié à des troubles du sommeil induits par la douleur. En outre, nous montrons une association positive entre la perte de mémoire en cas de COVID long et une diminution de la proportion de sommeil paradoxal (13,9 % ± 5,7 contre 23,8 % ± 8,6, p  = 0,017). Cela pourrait s’expliquer par le rôle du REM dans l’acquisition et le traitement de la mémoire.

Outre les hypothèses physiopathologiques, plusieurs causes les plus simples peuvent avoir favorisé l’insomnie associée aux changements d’habitudes et d’hygiène du sommeil liés aux maladies chroniques, comme le long covid : manque d’exercice, temps passé au lit prolongé, temps accru face aux médias (Riemann et al.Citation2017 ).

Nous reconnaissons plusieurs limites à nos résultats : premièrement, le petit groupe de sujets limite la possibilité de discussion. Deuxièmement, nous n’avons pas effectué à cette étape d’analyses micro ou spectrales du PSG.

Cependant, nous soulignons que derrière les plaintes de manque de sommeil revendiquées par les patients atteints de covid long, il peut y avoir des patients insomniaques authentiques et objectifs qui doivent être suivis par des spécialistes du sommeil.

Des études étudient si les antiviraux comme Paxlovid peuvent prévenir un long COVID

Mélissa Suran, PhD, MSJ

Informations sur l’article

JAMA. Publié en ligne le 13 décembre 2023. doi:10.1001/jama.2023.24103

Actualités médicales JAMA

icône d’articles connexes En rapportDes articles

TLa Food and Drug Administration des États-Unis n’a encore approuvé aucun médicament pour prévenir ou traiter la maladie post-COVID-19, également connue sous le nom de COVID long –définie par le gouvernement américain comme des problèmes de santé qui persistent ou se développent 4 semaines ou plus après une première infection par le SRAS-CoV-2. Mais deux études observationnelles récentes ont examiné de près si les traitements antiviraux existants contre le COVID-19 pouvaient protéger contre le développement d’un long COVID à long terme.

Description de l'image non disponible.

Philip Marazzi, MD/sciencesource.com

« Dans l’ensemble, toutes les mesures préventives (comme les vaccins) ou les traitements qui diminuent la gravité de la COVID aiguë sont susceptibles de réduire le risque de symptômes persistants », Benjamin Abramoff, MD, MS, professeur adjoint de médecine physique clinique. et de réadaptation à l’Université de Pennsylvanie, a déclaré au JAMA dans un e-mail.

Une Lettre de recherche publiée en octobre dernier dans JAMA Internal Medicine a examiné dans quelle mesure le nirmatrelvir, qui est associé au ritonavir dans Paxlovid, et le molnupiravir, qui est commercialisé sous le nom de Lagevrio, auraient pu prévenir une longue COVID chez une cohorte d’adultes plus âgés.

Une étude publiée une semaine plus tard dans les Annals of Internal Medicine a examiné l’association avec le nirmatrelvir-ritonavir.

Pourquoi c’est important

« L’héritage durable de la pandémie pourrait finir par être un long COVID », George Ioannou, BMBCh, MSc, directeur de l’hépatologie au Veterans Affairs Puget Sound Health Care System et professeur de médecine à l’Université de Washington, a déclaré dans une interview avec JAMA. « Il y a littéralement des millions de personnes qui souffrent déjà d’une longue COVID et qui ont besoin d’un traitement. »

Environ 7 % de la population américaine a souffert d’une longue COVID et plus de 3 % vivent actuellement avec, selon les données des Centers for Disease Control and Prevention. Et une étude publiée en janvier 2023 estime que la longue COVID affecte au moins 65 millions de personnes dans le monde.

Alors que les essais cliniques randomisés et études observationnelles antérieurs ont S’il est suggéré que les antiviraux peuvent prévenir l’hospitalisation ou le décès pendant au moins un mois après la maladie liée au COVID-19, il existe moins de recherches sur la manière dont ces traitements peuvent potentiellement atténuer le développement d’un long COVID.

« Il y a beaucoup plus d’efforts pour mieux comprendre l’épidémiologie de la maladie et ses caractéristiques cliniques », a déclaré Ziyad Al-Aly, MD, épidémiologiste clinicien à la faculté de médecine de l’Université de Washington à Saint-Louis, dans une interview.

La trame de fond

L’auteur principal de la Research Letter, Kin Wah Fung, MD, MS, MA, a déclaré que lui et son équipe avaient été inspirés par les travaux antérieurs dirigés par Al-Aly, qui n’a pas contribué à la nouvelle étude.

« Les 2 antiviraux contre le COVID-19 sont efficaces pour réduire la charge virale et la gravité du COVID-19 aigu, [and] des études menées auprès d’anciens combattants ont montré qu’ils pourraient potentiellement aider à prévenir le COVID long », a déclaré Fung, spécialiste en informatique médicale au National. Bibliothèque de médecine, a écrit dans un e-mail. «Cela nous a incité à étudier si le même effet pouvait être observé chez les patients âgés.»

Une des études d’Al-Aly, également publiée dans JAMA Internal Medicine, comprenait plus de 281 000 anciens combattants américains. L’utilisation du nirmatrelvir lors d’une infection aiguë par le SRAS-CoV-2 a été associée à un risque réduit de COVID long pour 10 problèmes de santé différents, notamment les caillots sanguins, les troubles neurocognitifs et l’essoufflement. Une autre de ses études a trouvé une association similaire avec le molnupiravir.

Ioannou a dirigé les travaux récents dans les Annals of Internal Medicine. Il s’appuie sur une étude antérieure de son équipe qui associait le traitement antiviral contre le COVID-19 à des risques plus faibles d’hospitalisation et de décès à 30 jours. Ioannou et ses coauteurs ont conclu : « Des études supplémentaires sont nécessaires pour clarifier l’efficacité à long terme des antiviraux oraux en ce qui concerne les affections post-COVID-19. »

La première étude

Contrairement à Al-Aly, qui a défini le long COVID comme un ensemble de symptômes et de conditions que lui et ses collègues préspécifiés, l’équipe de Fung a utilisé la Organisation mondiale de la santé (OMS) définition : symptômes comprenant fatigue, dysfonctionnement cognitif et essoufflement qui durent au moins 2 mois après l’infection par le SRAS CoV-2 et ne peut pas être expliqué par un diagnostic alternatif. Les auteurs ont mentionné qu’ils ont utilisé la définition basée sur les symptômes de l’OMS, car ces symptômes s’apparentent davantage à la façon dont les médecins identifient généralement les longs COVID.

Auparavant, Fung et ses collègues ont créé des variables mesurables en utilisant la définition de l’OMS du long COVID et l’ont appliquée aux données de réclamations Medicare. « Cela surmonte l’un des défis des longues études sur le COVID, à savoir l’absence d’une définition uniforme », a écrit Fung.

Les dossiers médicaux de Medicare analysés dans le cadre de sa récente étude de cohorte dans JAMA Internal Medicine provenaient de plus de 2 millions d’adultes de 65 ans ou plus ayant reçu un diagnostic. avec le COVID-19 entre janvier et septembre 2022. Environ 20 % des participants ont reçu du nirmatrelvir pour le COVID-19, et seulement 2,6 % ont reçu du molnupiravir.

Fung et ses coauteurs ont découvert :

• Environ 313 000 participants ont développé une longue COVID. Leurs symptômes les plus courants étaient la toux, la fatigue et l’essoufflement.

• Les patients qui prenaient du nirmatrelvir ou du molnupiravir avaient respectivement un risque relatif inférieur de 13 % et 8 % de développer une longue COVID, que les patients qui n’avaient reçu aucun de ces traitements.

• Mais la réduction du risque absolu par rapport à l’absence de traitement était faible : près de 12 % des patients ayant pris du nirmatrelvir et 13,7 % des patients ayant pris du molnupiravir ont développé une COVID longue, contre 14,5 % des patients n’ayant pris aucun de ces médicaments.

Les chercheurs ont reconnu qu’ils ne pouvaient pas examiner le statut vaccinal des patients et que l’étude n’incluait que des personnes âgées. Leurs conclusions pourraient donc ne pas être généralisables aux jeunes.

La deuxième étude

Pour l’étude actuelle d’Ioannou, le long COVID faisait référence à une gamme de 31 affections, y compris celles classées comme maladies cardiaques, endocriniennes, rénales, pulmonaires, thromboemboliques et neurologiques, ainsi que la santé mentale. La cohorte observée comprenait 9 593 vétérans qui présentaient un risque de forme grave de la COVID-19, ont été testés positifs pour le SRAS-CoV-2 entre janvier 2022 et juillet 2022 et ont été traités par nirmatrelvir-ritonavir. Un nombre égal de patients du groupe témoin n’ont pas reçu de traitement antiviral.

« Notre hypothèse était que si vous traitez le COVID-19 de manière aiguë et que l’infection aiguë est moins grave, alors peut-être que le risque de maladies post-COVID plusieurs mois plus tard sera également plus faible », a expliqué Ioannou. Mais selon les résultats, le nirmatrelvir-ritonavir n’était associé qu’à un risque réduit d’événements thromboemboliques combinés – caillots sanguins dans les poumons et les veines.

Même cette association pourrait « être née par hasard », écrivent les auteurs, étant donné le grand nombre de résultats potentiels.

« Certains experts avaient émis l’hypothèse que le traitement par nirmatrelvir-ritonavir réduirait le risque de nombreuses affections post-COVID-19 », a déclaré Ioannou, « mais nous n’avons pas trouvé de preuves définitives de cela ».

L’étude a conclu que la longue COVID n’est peut-être pas un facteur critique lors de l’examen des options de traitement pour le COVID-19.

Pourtant, les résultats n’ont pas surpris Al-Aly, qui dirige le centre d’épidémiologie clinique du système de santé des anciens combattants de Saint-Louis, où il est également chef du service de recherche et développement.

Les auteurs « ont initialement conçu l’étude pour examiner les résultats à long terme du SRAS-CoV-2, mais ils ont ensuite réutilisé les données et se sont retrouvés avec un petit sous-ensemble de personnes sous Paxlovid, qui ne représente pas l’utilisateur général de Paxlovid ». il a noté.

Le chemin à parcourir

Dans l’ensemble, dans les 2 études récentes, l’utilisation du nirmatrelvir ou du molnupiravir était associée à un risque plus faible de COVID longue, ou du moins certains aspects de celui-ci, bien que les effets semblent faibles.

« La majorité des études menées à ce jour suggèrent que l’utilisation d’antiviraux pendant la période aiguë du COVID-19 offre probablement une certaine protection contre le développement ultérieur d’un long COVID », a écrit Abramoff, qui dirige également la clinique d’évaluation et de récupération post-COVID de Penn Medicine. « Cependant, il est important de noter que ces études ont été limitées par leur conception rétrospective et se sont principalement concentrées sur les personnes âgées présentant un risque plus élevé de maladie aiguë grave. On ne sait toujours pas si ces études sont généralisables à des populations plus jeunes présentant un risque plus faible.

Selon Al-Aly, ce travail constitue un pas dans la bonne direction. « Les preuves collectives combinées suggèrent que l’utilisation d’antiviraux est un moyen prometteur de prévenir le long COVID », a déclaré Al-Aly. « Cela nous dit que nous sommes sur la bonne voie, mais nous n’y sommes pas encore. Il y a encore du travail à faire pour optimiser l’efficacité des antiviraux.

À l’instar des recherches menées par Al-Aly, Fung et Ioannou, la plupart des études sur le COVID long sont observationnelles. Mais les questions non résolues pourraient justifier des réponses issues d’essais cliniques.

« Il existe des avantages documentés du Paxlovid dans la prévention des hospitalisations et même des décès en cas de COVID-19 aigu, il serait donc contraire à l’éthique de randomiser les patients pour qu’ils ne reçoivent aucun traitement, [en particulier] les personnes à risque plus élevé », a souligné Ioannou. Et lorsqu’il s’agit de patients à faible risque, « très peu d’entre eux peuvent développer un long COVID, et vous n’avez alors pas la possibilité de démontrer les bénéfices des antiviraux, même s’il en existe un ».

Recherche non évaluée par des pairs présentée lors de IDWeek en octobre dernier, un essai clinique a examiné les effets de l’ensitrelvir, un antiviral contre le COVID-19 actuellement disponible au Japon. Par rapport à un placebo, une cure de 5 jours de 250 mg d’ensitrelvir commençant moins de 72 heures après l’apparition de symptômes légers ou modérés de la COVID-19 a réduit le risque relatif de perte du goût et de l’odorat de 39 % dans la semaine suivant le début du traitement.< /span>

Les National Institutes of Health (NIH) étudient également des moyens d’atténuer les effets du COVID long. Grâce à son initiative Researching COVID to Enhance Recovery, ou RECOVER, l’agence a lancé des essais cliniques de phase 2 portant sur une gamme de « médicaments, produits biologiques, dispositifs médicaux et autres thérapies », selon un communiqué de presse. Même si les essais ne se concentrent pas sur la prévention à long terme du COVID, ils pourraient aider à identifier des traitements potentiellement efficaces.

D’après un e-mail de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, d’autres recherches soutenues par les NIH ont étudié les stratégies de prévention contre la COVID longue : « Dans le cadre de l’initiative RECOVER, les chercheurs ont utilisé les dossiers de santé électroniques disponibles via le National COVID Cohorte collaborative pour caractériser l’association entre la vaccination contre le SRAS-CoV-2 et le diagnostic long de COVID. Comme décrit dans l’article résultant, les chercheurs ont découvert que la vaccination contre le COVID-19 avant l’infection par le SRAS-CoV-2 était associée à une incidence plus faible de longs épisodes de COVID. . »

L’essentiel

Pour l’instant, Abramoff, Al-Aly, Fung et Ioannou soulignent tous que le meilleur moyen de prévenir un long COVID est d’éviter de contracter le SRAS-CoV-2 en premier lieu.

Des preuves émergentes suggèrent que la vaccination contre la COVID-19 peut réduire le risque de COVID longue, même en cas d’infections révolutionnaires. Récemment, une étude portant sur près de 590 000 personnes en Suède a estimé que l’efficacité du vaccin contre la COVID longue augmentait avec le nombre de doses – jusqu’à 73 % avec 3 ou plus de doses.

« Nous savons que les vaccins réduisent le risque de COVID long, mais je regarde les données de vaccination de nos jours, et un très faible nombre de personnes sont vaccinées », a déclaré Al-Aly : soulignant que c’est particulièrement important pour les personnes qui présentent des facteurs de risque de maladie grave au COVID-19. « Ce sont également généralement les personnes qui bénéficieront le plus de l’utilisation d’un antiviral. »

Retour au sommetInformations sur l’article

Publié en ligne : 13 décembre 2023. doi:10.1001/jama.2023.24103

Divulgations de conflits d’intérêts : Le Dr Abramoff a déclaré avoir siégé à des comités consultatifs cliniques concernant la longue COVID pour AstraZeneca, Axcella Health, Intrivo Diagnostics, Moderna et UnitedHealth Group ; et recevoir un financement des National Institutes of Health pour une longue étude sur le COVID. Le Dr Ioannou a signalé un financement du Département américain des Anciens Combattants (VA) pour ses recherches liées au long COVID. Le Dr Al-Aly a déclaré être employé et recevoir un financement de recherche du VA ; recevoir des honoraires de consultation de Tonix Pharmaceuticals ; et fournir des consultations non rémunérées à Pfizer. Le Dr Fung a indiqué que ses recherches étaient soutenues par le programme de recherche intra-muros de la Bibliothèque nationale de médecine.